Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 22.01.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 389/2025
Вид
Споразумение № 6
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Светла Василева Пейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. ***, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева

Съдебни

ВАСИЛКА СЛ. ПИЛЕВА заседатели: ВЕНЦИСЛАВ Г. КОВАЧЕВ при участието на секретаря Росица К. Кечева и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20251510200389 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Териториално отделение - *** към Районна прокуратура - Кюстендил, редовно уведомена, се представлява от прокурор С. Д., която е внесла обвинителния акт.

Подсъдимият Н. В. Н., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв. Ю. Д., надлежно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

Н. В. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес с. ***, общ. ***, ул. „*** ******, *** образование, ***

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Н.: Получил съм препис от обвинителния акт и 1 разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Д. която съм упълномощил.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят други искания.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ,след като изслуша становището на страните и с оглед на обстоятелството,че същите заявиха,че нямат други искания и няма да сочат други доказателства,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Кюстендил, ТО гр. *** обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Н. В. Н., ЕГН ********** с адрес с. ***, общ. ***, ул. „ *** за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

Прокурорът: Госпожо Съдия, представям Ви споразумение, което постигнахме със защитата на подсъдимия, според което Подсъдимият Н. В. Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес с. ***, общ.

***, ул. „*** ******, *** образование, ***

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В това, че:

На *** г. около 21.50 часа в с. ***, общ. ***, обл. Кюстендил по ул. „*** в посока с. *** е управлявал МПС - лек автомобил марка/модел „*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,36 промила на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза, протокол за химическо изследване № 57/04.02.2025г. на "НТЛ" към ОД на МВР гр. Кюстендил (съгласно чл. За, пр.2 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. / загл. изм. - ДВ, бр.81 от 2018 г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози), - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което при условията на 2 чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно определеното по – леко наказание глоба.

На осн.чл. 343г от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на осн.чл. 59, ал. 4 НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от ***г.

И за това, че: На *** г. около 21.50 часа в с. ***, общ. ***, обл.

Кюстендил, ул. „*** в управлявания от него лек автомобил марка/модел „***", без надлежно разрешително е държал, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение І към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, а именно: - Бяло прахообразно вещество, кокаин с нето тегло 1,43 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент- кокаин база 33,9% на стойност на стойност 241,17 лв.

/определена съгласно постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/; - Бяло прахообразно вещество, кокаин с нето тегло 1,84 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент- кокаин база 57,7 % на стойност 371,59 лв. /определена съгласно постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, или обща стойност на наркотичните вещества 612,76 лв.

-престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца, при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл. 59, ал. 2 от НК да бъде зачетено времето през което Н. В. Н. с 3

ЕГН ********** е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР – ***г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано кумулативно предвиденото по - леко наказание „глоба”.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК следва да бъде определено едно общо найтежко наказание по отношение на Н. В. Н. с ЕГН **********, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл. 59, ал. 2 от НК да бъде зачетено времето през което Н. В. Н. с ЕГН ********** е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР – ***г.

На осн. чл.55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно определеното по – леко наказание глоба.

На осн.чл. 23, ал. 2 от НК присъединява към така определеното общо на- тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на осн.чл. 59, ал.

4 НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от ***г.

Веществени доказателства:

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК да бъде иззето остатъка от веществено доказателство представляващо кокаин с бруто тегло 6,02 грама предаден с приемо - предавателен протокол 108 225 от 10.03.2025г. на ЦМУ София да бъде унищожено по съответния ред предвиден в закона.

Електронна везна, сива на цвят, запечатана в прозрачен полиетиленов плик със слепка с надпис: веществено доказателство № 3, № Е 291532 с подписи на техническия помощник и поемните лица; Бял хартиен плик с надпис: Опаковки по ДП №37/2025 г. по описа на РУ гр. ***. Експертиза № 44/27.01.2025 г., запечатан с мастилени печати на НТЛ ОДМВР Кюстендил да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Подсъдимият Н. В. Н., ЕГН **********, следва да заплати направените по делото разноски в размер на 516,11 лева /263.88 евро/ по сметка на ОД МВР Кюстендил за изготвяне на експертизи.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.

4 одобрите

Представям и моля да приемете като доказателство по делото приемо предавателен протокол видно от който лекия автомобил послужил за извършване на престъплението по чл. 343 б, ал.1 от НК е върнат на собственика.

Адв. Д.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство. Да се приеме представеното доказателство.

Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

(Н. В. Н.)

Съдът че представеното доказателство следва да бъде прието и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приемо - предавателен протокол видно от който лекия автомобил послужил за извършване на престъплението по чл. 343 б, ал.1 от НК е върнат на собственика.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което: