Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 305 от 09.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 509/2026
Вид
Определение № 305
Подписан
09.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
Мая Цонева, Даниел Луков, Бонка Янкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305 гр. София, 09.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Цонева

Членове:

Даниел Луков

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20268003200509 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С определение № 7/28.05.2026г., постановено по чнд № 32/2026г. по описа на Районен съд – Тополовград е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради наличие на предпоставките по чл. 29, ал. 1 от НПК.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Първоначално в РС – Тополовград е било образувано нохд № 54/2025г., като постановеното по него определение в частта му по реда на чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1 , т. 1 от НПК е било отменено от въззивния съд и делото е било върнато за разглеждане в тази му част на друг съдебен състав. Било е образувано чнд № 4/2026г. по описа на РС – Тополовград, като постановеното по това дело определение отново е било отменено от въззивния съд и делото се е върнало за ново разглеждане от друг състав на районния съд, като е било образувано производството по чнд № 32/2026г. по описа на Районен съд – Тополовград. Имайки предвид обстоятелството, че в РС – Тополовград работят двама съдии, чиито съдебни актове по делото са били отменени и в съда не може да се сформира състав, се е стигнало до постановяването на определение № 7/28.05.2026г., по чнд № 32/2026г. по описа на Районен съд – Тополовград.

При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде 1 възложено на друг районен съд, от района на Окръжен съд –Ямбол. Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Елхово.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА чнд № 32/2026г. по описа Районен съд – Тополовград за разглеждане в Районен съд – Елхово.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2