Определение № 1825 от 29.05.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1825 гр. Перник, 29.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. СТ. Д. като разгледа докладваното от М. СТ. Д. Гражданско дело № 20241720101459 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 208315/21.07.2023 г. на Софийски районен съд, подадена от М. Б. Д. срещу „Рйфайзенбанк България“ АД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

Съгласно исковата молба и уточненията, предявени са искове за нищожност на сключен с първия ответник Договор за банков кредит № 140475/02.11.2007 г. и искове по чл. 55 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца недължимо събрани по изпълнителното дело суми без уточнен размер.

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция подлежат на разглеждане исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор цената на иска е стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот – размерите по т. 2 – данъчната оценка на имота.

Съгласно твърденията на ищеца, стойността на атакувания договор за кредит е 50000,00 лева. Доколкото един от предявените обективно кумулативно съединени искове е подсъден на окръжен съд като първа инстанция с оглед неговата цена, то всички искове в настоящото производство са подсъдни на окръжен съд. Всички предявени искове следва да бъдат разгледани в рамките на едно и също производство с оглед процесуална икономия, избягването на постановяването на противоречиви решения при наличието на общи юридически факти и връзка между предмета на делата.

Предвид родовата неподсъдност на делото пред районен съд, настоящият състав не следва да извършва по-нататъшни действия по него (допълнителни указания за отстраняване на множеството нередовности и издаване на СУ). Съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК за родовата подсъдност съдът 1 следи служебно, като поради горната констатация по този въпрос делото следва да се прекрати пред ПРС и да се изпрати на Окръжен съд - Перник.

Така мотивиран, настоящият състав на Районен съд - Перник ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1451/2024 г. по описа на Районен съд – Перник, X състав.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Окръжен съд - Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Перник в едноседмичен срок съобщението.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2