Протоколно определение № 861 от 16.04.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 861 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова при участието на секретаря Анелия Й. Груева

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20251100901322 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ВЕС-ДОР ООД - редовно призован, се представлява от адв. Е. с пълномощно на стр. 27 по делото.

ОТВЕТНИКЪТ АЛТЕХ 80 ЕООД - редовно призован, се представлява от адв. П. с пълномощно на стр. 42 по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

С оглед редовната процедура по призоваване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва определение за насрочване от 05.02.2026 година.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца от 13.02.2026 г., разпореждане от 20.02.2026 г., молба от ищеца за уточнение на твърденията му от 25.02.2026 г. и молба от ищеца от 19.03.2026 г., с уточнение на фактическите твърдения и приложени писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва и молби от 09.03.2026 г. от двете страни в производството, с искане да се сключи съдебна спогодба и съдебното производство по делото да бъде прекратено.

Адв. Е. - Заявявам, че поддържам искането си за приключване на делото със съдебна спогодба, поради което моля да одобрите приложения проект на 1 спогодба и да прекратите производството по делото.

Адв. П. – От името на моя доверител, също поддържаме молбата си, която е депозирана миналата седмица. Между нас и ищцовото дружество се сключи споразумение, с което двете страни си оттеглят насрещните искови претенции и нямат претенции един към друг. Моля да бъде оформена в съдебна спогодба и да ни се възстанови ½ от ДТ.

Адв. Е. – Уточнявам искането си към Съда. Заявявам, че оттеглям исковата претенция, тъй като с ответника сме се разбрали взаимно да си оттеглим претенциите и сме подписали спогодба, която да бъде взета предвид само като информация по делото. Не поддържаме искането за съдебна спогодба.

Адв. П. – Даваме съгласие по оттеглянето на исковата молба. Заявяваме, че оттегляме насрещната искова молба и нямаме претенции. Не поддържаме искането за съдебна спогодба.

С оглед изявлението на пълномощниците на страните, като взе предвид обстоятелството, че адв. Е. и адв. П. като пълномощници на ищеца и на ответника разполагат с изрични пълномощни по смисъла на чл. 34 от ГПК за оттегляне на исковете и изразеното в днешното съдебно заседание от двете страни оттегляне на исковите претенции по главния иск по чл. 82, вр. с чл. 79 от ЗЗД в размер на сумата от 13 293,59 евро и насрещният иск по чл. 92 от ЗЗД в размер на сумата от 14 725,51 евро неустойка по чл. 10 от договора от 01.08.2022 г., Съдът намира, че са налице всички процесуални предпоставки, за прекратяване на производството по главния и по насрещния иск, поради оттегляне на същите.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 232 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1322/2025 г., по предявения главен иск от ВЕС-ДОР ООД срещу АЛТЕХ 80 ЕООД по чл. 82, вр. чл. 79 от ЗЗД за сумата от 13 293,59 евро - пропуснати ползи в резултат на неизпълнение на задълженията на ответника АЛТЕХ 80 ЕООД по договора от 01.08.2022 г., поради оттегляне на исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в 1седмичен срок от днес от страните пред САС.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1322/2025 г., по предявения насрещен иск от АЛТЕХ 80 ЕООД срещу ВЕС-ДОР ООД по чл. 92 от ЗЗД за сумата от 14 725,51 евро неустойка по чл. 10 по договора от 01.08.2022 г., поради оттегляне на исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в 1седмичен срок от днес от страните пред САС.

2

Съдебното заседание приключи в 13,45 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3