Определение № 17159 от 07.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17159 гр. София, 07.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА

Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК Подадена е искова молба от А. П. Г. срещу М. С. Г.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на исковата молба от ответницата чрез назначения й особен представител.

На основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2026 г. от 13.20 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Подадена е искова молба от А. П. Г. срещу М. С. Г.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на исковата молба от ответницата чрез назначения й особен представител. Счита исковете за допустими.

По доказателствените искания:

1

П Р И Е М А представените от ищеца с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на втори свидетел при режим на довеждане, тъй като не са посочени и конкретизирани обстоятелствата, които ще се установяват чрез неговия разпит.

ДА СЕ ИЗИСКА от общината по местоживеене на ответницата удостоверение за семейно положение, съпруг и деца.

Указва на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и не представяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено /чл. 321, ал. 1 от ГПК/.

Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски /развод, издръжка/. Разяснява на страните, че при останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение помежду им и запазване на брака или за постигане на споразумение, което да представят в съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за опазване интересите на родените от брака деца.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2