Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 500 от 27.06.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1380/2024
Вид
Споразумение № 500
Подписан
27.06.2024
В сила
27.06.2024
Състав
Стояна Илиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 500 гр. Варна, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стояна И.

Съдебни

Диана Ст. Димитрова заседатели: Диана Г. Захариева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Н. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна И. Наказателно дело от общ характер № 20243110201380 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П., редовно призован, явява се лично и с адв. М. Д. от АК Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. Х. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Е. Ф. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, постоянен адрес: ***, ЕГН **********.

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Ф.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и гражданския иск.

На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора и на гражданския ищец да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и предявения иск.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.

АДВ. Ф.: Поддържаме гражданските искове така, както са предявени, поддържаме и обвиненията, повдигнати от РП Варна.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ К.: Поддържам становището на адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите обвинения, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, обсъдили сме с представителя на прокуратурата параметрите на споразумение.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия, който за извършеното престъпление по чл.159 ал.2 вр. ал.1 пр. последно вр. чл.26 ал.1 от НК приема на осн. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от една година, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

На осн. чл.55 ал.3 от НК да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия, който за извършеното престъпление по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК приема на осн. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК от НК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от една година, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

- на осн. чл.42а ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа, за срок от една година.

2

На осн. чл.23 ал.1 от НК налага на подсъдимия Д. П. П. най-тежкото измежду така определените наказания, а именно наказанието пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от една година, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

- на осн. чл.42а ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа, за срок от една година.

Разноските по делото в размер на 402,60 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: 2 бр. оптични носители CD-R, да останат по делото.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. Ф.: Не възразяваме да бъде постигнато споразумение между подсъдимия и прокуратурата, съгласни сме с параметрите на наказанието, поради което оттегляме предявените граждански искове и моля производството в тази част да бъде прекратено.

Моля да ни бъдат присъдени направените разноски за адвокатска защита.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ К.: Поддържам становището на адвоката си.

ПРОКУРОРЪТ: Моля производството по делото в частта за гражданските искове да бъде прекратено.

АДВ. Д.: Моля производството по делото в частта за гражданските искове да бъде прекратено.