Решение № 222 от 31.12.2023, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Горна Оряховица, 31.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20234120200381 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалба с правно основание чл. 59 и сл. ЗАНН.

Жалбоподателката В. Н. И., обжалва НП № 22-0350-000106/31.05.2022 г. на Началник РУ Стражица, с което й е наложено наказание Глоба в размер от 200.00 лв. по чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, за нарушение на чл. 140 ал. 1 ЗДП; наказание Глоба в размер от 10.00 лв. по чл. 183 ал. 1 т.1 пр. 2 ЗДП за нарушение на чл.

100 ал. 1 т. 1 ЗДП.

Моли атакуваното НП да бъде отменено като незаконосъобразно, поради липса на осъществен състав на нарушение по чл. 140 ал. 1 НК от субективна страна, предвид неуведомяване на собственика от страна на органите на МВР относно прекратената регистрация.

Наказващият орган - Началник РУ Стражица, чийто правоприемник е Началник РУ- Горна Оряховица, не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

1

На 01.04.2022 г., около 16:000 часа св. Д. и Ф. се намирали в с. Кесарево, ул.“Петър Топалов-Шмид“, където бил спрян служебния полицейски автомобил. Забелязали, че от гр. Стражица, в посока центъра на населеното място се движи л.а. „БМВ“, рег. № *** . Решили да спрат водача за проверка, като от документите му установили, че това е В. Н. И.. Автомобилът бил собственост на М.Ст.М., а при извършена служебна справка в масивите на МВР чрез РСОТ било установено, че превозното средство е с прекратена регистрация от 15.12.2021 г. на основание чл. 143 ал. 10 ЗДП, след получено уведомление от „Гаранционен фонд“. Водачът И. заявила, че не знае, че за автомобила няма заплатена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, както и че не е уведомена, че е прекратена регистрацията му.

Л.а. „БМВ“, рег. № *** бил с поставени регистрационни табели. И. не представила и при поискване контролен талон на автомобила.

Видно от писмо, изпратено на М.М. на постоянния му адрес на 24.11.2021 г., относно прекратена регистрация на л.а. „БМВ“, рег. № *** , то не било получено от него(л.51).

За установените нарушения на чл. 140 ал. 1 пр. 1 ЗДП и чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП, от св. Д., в присъствието на св. Ф., на жалбоподателката бил съставен съставен АУАН № 045002 от 01.04.2022 г.(л. 25) за това, че управлява автомобил със служебно прекратена регистрация по чл. 143 ал. 10 ЗДП и не носи контролния талон към СУМПС. АУАН бил предявен на водача за запознаване със съдържанието му и подписан без възражения.

Такива не постъпили и в законоустановения срок по ЗАНН, поради което не било извършено разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.

С мотивирана резолюция от 05.04.2022 г. на Началник РУ Стражица административнонаказателното производство било прекратено предвид на това, че извършеното представлявало престъпление, в която връзка било образувано ДП по чл. 345 ал. 2 НК(л.28).

С Постановление от 27.04.2022 г. на прокурор в РП-Велико Търново, ТО-Горна Оряховица било отказано образуване на наказателно производство за престъпление по чл. 345 ал. 2 НК с мотив, че И. не е знаела за прекратената регистрация на превозното средство, в която връзка е направен извод за липса на извършено престъпление от обективна и субективна страна.

2

Въз основа на постановеното постановление от 27.04.2022 г. , от Началник РУ Стражица, било издадено атакуваното НП № 22-0350000106/31.05.2022 г., с което на жалбоподател ката И., за извършено нарушение на чл. 140 ал. 1 ЗДП, било наложено административно наказание Глоба в размер от 200.00 лв., както и лишаване от правоуправление за срок от шест месеца, на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП; за извършено нарушение на чл. 100 ал.1 т.1 ЗДП било наложено административно наказание Глоба в размер от 10.00 лв. на основание чл. 183 ал.1 т.1 пр.2 ЗДП . На основание Наредба № N Iз-2539 на МВР на водача били отнети 10 контролни точки, във връзка с наложеното наказание по чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е връчено на 14.07.2023 г., като жалбата е депозирана в същия ден (л.3).

По същество се явява основателна, поради следните съображения:

Установи се в настоящото производство, че собственикът на л.а. „БМВ“, рег. № *** - М.Ст.М. не е бил уведомен от Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Велико Търново, че на 15.12.2021 г. е прекратена регистрацията на превозното средство, на основание чл. 143 ал. 10 ЗДП. Съответно липсата на знание от страна на собственика за началния момент на прекратената регистрация, влече и незнание за управлявалия превозното средство на 01.04.2022 г. – И. за това обстоятелство. Въпреки че от обективна страна е налице извършено нарушение на чл. 140 ал. 1 ЗДП – управление на МПС - л.а.

„БМВ“, рег. № *** , което не е регистрирано(прекратена регистрация на 15.12.2021 г. по чл. 143 ал. 1 0 ЗДП), то водачът на превозното средство не е осъществил състава на нарушението от субективна страна, поради липса на знание за това обстоятелство. Превозното средство е било с поставени регистрационни табели, поради което за И. не е имало съмнение, че управлява регистрирано МПС. Съобразно разрешението дадено с ТП № 2/05.04.2023 г. на ОСНК на ВКС и I и II колегии на ВАС, не се наказва с предвиденото в чл.

175, ал. 3 от Закона за движението по пътищата административно наказание водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е служебно прекратена по реда на чл.143, ал. 10 от Закона за движението по пътищата, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно средство.

3

Поради липса на осъществен състав на нарушение по чл. 140 ал. 1 ЗДП от субективна страна от И., наложеното наказание с НП № 22-0350000106/31.05.2022 г. на Началник РУ Стражица по чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

С §42 от Закон за изменение и допълнение на НК, ДВ бр. 67/04.08.2023 г., е изменен чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП, като е отменено задължението на водача, управляващ МПС да носи КТ към СУМПС. В този смисъл е приложима разпоредбата на чл. 3 ал. 2 ЗАНН, тъй като преди влизане в в сила на атакуваното НП е изменена разпоредбата на чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП , с което изменение е отпаднало вмененото задължение на водача да носи КТ, неизпълнението на което към 01.04.2022 г. е представлявало административно нарушение, санкционирано съобразно разпоредбата на чл. 183 ал. 1 т.1 пр. 2 ЗДП. Изменението на разпоредбата на чл. 100 ал. 1 т.1 ЗДП от 04.08.2023 г. с е явява закон, който е по-благоприятен за нарушителя, тъй като не му създава задължение да носи КТ при управление на МПС, поради което и в тази част атакуваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я НП № 22-0350-000106/31.05.2022 г. на Началник РУ Стражица, с което на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП и чл. 183 ал.1 т.1 пр. 2 ЗДП на В. Н. И., от ****, ЕГН **********, са наложени административни наказания ГЛОБА в размер от 210.00 лв.(двеста и десет) лв. за нарушения на чл. 140 ал. 1 ЗДП и чл. 100 ал.1 т.1 ЗДП, както и ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4