Определение № 611 от 09.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 611 гр. Пазарджик, 09.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Частно гражданско дело № 20255200100636 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 627б, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба от Т. Я. Н., ЕГН **********, и НИКОЛАЙ Я. Н., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител А. Г. Н., ЕГН **********, всички с постоянен адрес: гр. П., ул. ***., чрез пълномощника адв. И. Г. П., с която се иска от съда да бъде разпоредено издаването на изпълнителен лист срещу длъжника Я. В. Н., ЕГН **********, от гр. Х., ул. ***, за изпълнение на съдебен акт от 06 май 2024 г. на Първоинстанционен съд № 9 в Сабадел, К. И. в размер на по 300 евро за всяко от децата, представляваща месечна издръжка, вносима до 5-то число всеки месец в сметката, посочена от майката, считано от 30.11.2023 г.

Съдът е изискал справка за установяване постоянния и настоящ адреси на молителите и на длъжника.

По делото приложена справка от НБД "Население" от която се установява, че към настоящия момент длъжника Я. В. Н. има регистриран постоянен и настоящ адрес в гр. Х.. Установява се по отношение на молителите, в т.ч. и майката А. Г. Н., от 05.09.2022 г. имат регистрации по настоящ адрес в К. И..

Съгласно нормата на чл. 627б, ал. 1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на документите по чл. 20 от Регламент (ЕО) № 4/2009 се подава пред окръжния съд по постоянния адрес на длъжника или по местоизпълнението.

Производството пред първата инстанция се развива едностранно, поради което за спазването на правилата на местната подсъдност съдът следи служебно. От извършената справка се установи, че длъжникът е с постоянен адрес в гр. Х..

В случая не са налице никакви данни, даващи основание да се приеме, че местоизпълнението на съдебният акт обуславя компетентност на сезирания ОС1 Пазарджик да се произнесе по молбата. От съдържанието на представения съдебен акт се установява, че децата са ученици в гимназия в И. и живеят в семейното им жилище в тази държава. Местопребиваването на молителите в И. се потвърждава и от служебно изготвените Справки от НБД. Адресите им по регистрация в К. И., респ. обичайното им местопребиваване там са отразени ясно и в приложената декларация за изпълняемост (Приложение I), като именно същите са обусловили териториалната компетентност на испанския съд в приложения съдебен акт, с който е присъдена въпросната издръжка. Наред с това от посочения начин на плащане на издръжката е видно, че това ще следва да става чрез банков превод по сметка, регистрирана в испанска банкова институция с титуляр майката А. Г. Н..

Ето защо и предвид на изложените съображения следва да се приеме, че ОСПазарджик не е компетентен да се произнесе по молбата, поради което делото следва да се прекрати и да се изпрати на ОС-Хасково съобразно изискванията на чл. 627б, ал.1 ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 ГПК Пазарджишкия окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 636/2025 г. по описа на ОСПазарджик и ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане от ОС-Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок съобщаването му на молителите.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2