Споразумение № 48 от 26.07.2021, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Севлиево , 26.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20214230200271 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ АСП. ЮЛ. ЯНК., редовно призован, се явява лично и с адв.

Д.З. от ГАК с пълномощно от ДП (на л. 5).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.Габрово, ТО-Севлиево, се явява и.д.прокурор Д.а.

СВИДЕТЕЛИТЕ се явяват.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.а: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме сега пред Вас и молим да се одобри.

АДВ. Д.З.: Да се даде ход на делото. Нямам искания по доказателствата.

Действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да приемете и одобрите.

ПОДС. А.Я.: Да се даде ход на делото.

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл.271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

АСП. ЮЛ. ЯНК.: роден на *** г. в гр. Севлиево, български гражданин, с 1 основно образование, ***, неосъждан, работи в ***, ЕГН **********, живущ в гр.

Севлиево, ул. „***“ № 10.

ПОДС. А.Я.: Получил съм препис от обвинителния акт преди три дни.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. А.Я.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.а: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Д.З.: Поддържам споразумението в този вид, моля да бъде одобрено.

ПОДС. А.Я.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор МАРУСЯ Д.А и адвокат Д.З., като защитник на подсъдимия АСП.

ЮЛ. ЯНК., както следва:

Подсъдимият АСП. ЮЛ. ЯНК. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

Севлиево, български гражданин, основно образование, ***, работи, неосъждан, с постоянен адрес - гр. Севлиево, ул. „***“ № 10, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

- На 11.07.2021г. около 11:25 ч., в гр. Севлиево, в ж.к. „Д-р Атанас Москов“ пред жилищен блок № 29 в посока жилищен блок № 30, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел „Туарег“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/ и кокаин /СОС/, установено по надлежен ред – чрез проверка с техническо средство еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131- престъпление по чл. 343”б”, ал. 3 от НК.

Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:

3.1. За извършеното от подс. АСП. ЮЛ. ЯНК. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 300 лв.

2

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3.2 На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия АСП. ЮЛ. ЯНК. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия АСП. ЮЛ. ЯНК. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 11.07.2021 г.

4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

5.Веществени доказателства – касета от Drug test 5000 – да се унищожи като вещ без стойност.

6.Разноски по делото – не са правени.

7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:……………………………

/МАРУСЯ Д.А/

2. ЗАЩИТНИК: ……………………………………………….

/адв. Д.З./

3. ПОДСЪДИМ:………………………………………………

/АСП. ЮЛ. ЯНК./

След подписване на споразумението от прокурор МАРУСЯ Д.А, адвокат Д.З. и подсъдимия АСП. ЮЛ. ЯНК. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е 3 съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия, с оглед на което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево, споразумение между и.д.прокурор МАРУСЯ Д.А и адвокат Д.З. като защитник на подсъдимия АСП. ЮЛ. ЯНК., съгласно което:

Подсъдимият АСП. ЮЛ. ЯНК. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

Севлиево, български гражданин, основно образование, ***, работи, неосъждан, с постоянен адрес - гр. Севлиево, ул. „***“ № 10, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 11.07.2021 г. около 11:25 ч., в гр. Севлиево, в ж.к.