Определение № 503 от 05.10.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503 гр. Варна, 02.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20233000500403 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба на П. С. И. , чрез процесуален представител адв.С. С. - САК срещу решение № 175/23.06.2023г. на ОС – Шумен, постановено по гр.д. № 578/2022г. в частта, в която е отхвърлен предявения от нея против Община Шумен иск за имуществени вреди с правно основание чл.49 ЗЗД за разликата над 10000лв. до претендираните 30 000лв.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част. Твърди се, че неправилно и необосновано съдът е определил занижен размерна обезщетението за неимуществени вреди, като присъденото такова в размер на 10 000лв. не е съобразено с вида и характерът на травмата, последиците от същата и икономическата конюктура в страната към датата на инцидента – 2022г. Сочи, че не са взети предвид, установените от събраните по делото обстоятелства, че получените от въззивницата травматични увреждания са се отразили негативно както на физическото й, така и на емоционалното й състояние, уврежданията са довели до трайни последици и възстановяването е отнело повече от 6 месеца. Не са отчетени интензитетът и продължителността на претърпените болки, страдания и настъпилите усложнения. Размерът на присъденото обезщетение не е съобразен с инфлационните процеси в страната и ежегодно нарастващите нива на минималната работна заплата, както и с размера на присъжданите обезщетения по сходни казуси. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на обжалваното решение като неправилно и постановяване на друго, с което искът да се уважи в предявения размер.

В срока по чл.263 ГПК не е постъпил отговор от ответника Община Шумен. С писмен отговор, депозиран на 25.09.2023г./ след изтичане на срока за отговор/ ответникът оспорва въззивната жалба като неоснователна.

1

Така докладваната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. С оглед на това същата е процесуално допустима.

Страните не са направили искания по доказателствата. Не са налице хипотези, налагащи даване указания от съда по редовността на исковата молба, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.11.2023г. от 9:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2