Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 272 от 11.12.2024, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 862/2024
Вид
Решение № 272
Подписан
11.12.2024
В сила
11.12.2024
Състав
Мария Джанкова Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. Айтос, 11.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20242110100862 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Т. С. М., ЕГН **********, действащ чрез адв. П.М. - БАК против Г. К. Р. - М.А, ЕГН **********, с адрес:

***.

Предявен е иск за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брака без съда да се произнася по въпроса за вината. Към исковата молба се прилагат писмени доказателства, документ за внесена държавна такса, както и преписи за връчване на ответника. Прави се искане за ангажиране на гласни доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът изпраща писмен отговор чрез адв.Т. Х.. Не спори по допустимостта на иска, като счита същия за основателен.

В съдебно заседание двамата съпрузи заявяват желание за прекратяване на брака им, поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие. Постигнато е споразумение между съпрузите по чл.51 от Семейния кодекс. Страните, в качеството на молители, ищецът лично и чрез пълномощника си адв.М., а ответницата - чрез адв.Т. Х. поддържат молбата за развод по взаимно съгласие и постигнатото споразумение.

Молбата е с правно основание чл.50 от Семейния кодекс (СК).

Айтоският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Молителите са съпрузи като бракът им е сключен на 12.08.2019 г. в ***, видно от 1 приложеното удостоверение № *** год., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 153/12.08.2019г. на Община Бургас.

От брака си нямат деца, поради което не се обсъжда въпроса досежно родителски права, режим на контакти издръжка от родителите.

Постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, като урежда изцяло отношенията между страните по повод на развода. В проведеното по делото съдебно заседание ищецът лично, ответницата чрез адв.Т.Х. поддържат молбата си и споразумението.

Твърдят, че желанието им за развод е сериозно и непоколебимо. Молят съда да прекрати брака като одобри постигнатото от двамата споразумение.

С оглед установяване на гореизложената фактическа обстановка, Айтоският районен съд счита, че молбата за развод е основателна и следва да бъде уважена като бъде прекратен брака между страните, поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото споразумение.

Мотивиран от горното и на осн.чл.50 и чл.51 от СК, Айтоският районен съд РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 12.08.2019 год. *** с акт № *** год. на Община Бургас граждански брак между Т. С. М., ЕГН ********** и Г. К. Р. - М.А, ЕГН **********, с адрес: ***, чрез развод, поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнато между съпрузите споразумение, съгласно което:

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се на адрес: ***, ***, собственост на родителите на съпруга се предоставя за ползването от Т. С. М., ЕГН **********.

По време на брака си съпрузите не са придобили парични влогове, недвижими имоти и движими вещи на значителна стойност. Относно общите семейни спестявания съпрузите са се споразумели извънсъдебно и няма да имат никакви претенции за в бъдеще един към друг.

Съпрузите нямат никакви участия в търговски или други дружества, нямат общи кредити или задължения както към банки и финансови институции, така и към физически и/или юридически лица, държавни и общински институции от които да произтичат бъдещи искове между тях един към друг. В случай, че някой от съпрузите е теглил кредит на свое име, изплащането на кредита си остава изцяло лично задължение на изтеглилия го съпруг и той няма и не може да има претенции към другия съпруг за изплащането на кредита.

След прекратяване на брака съпругата Г. К. Р. - М.А, ЕГН ********** възстановява 2 предбрачното фамилно име – Р. без присъединеното фамилно име на съпруга.

Съпрузите нямат настоящи имуществени и/или финансови претенции един към друг нито ще имат каквито и да е имуществени и/или финансови претенции един към друг по повод развода и с подписването на споразумението и одобряването му от Съда изчерпателно и окончателно прекратяват всички имуществени и/или неимуществени отношения помежду си и никой от тях няма и не може да има каквито и да било претенции към другия съпруг по повод прекратяването на брака с развод.

ОСЪЖДА Г. К. Р. - М.а, ЕГН ********** да заплати по сметка на РС-Айтос окончателна държавна такса от 10,00 (десет) лева за прекратяване на брака.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3