Решение № 2427 от 30.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2427 гр. София, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ като разгледа докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Административно наказателно дело № 20241110211492 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 58д- чл. 63 и сл. от Закон за административните нарушение и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по жалба на Т. П. П. срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 3819248, издаден от СДВР, с който на жалбоподателя Т. П.

П. основание чл. 189, ал. 4 във вр. с чл. 182 ал. 1, т. 3 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 /сто/ лева, за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата от Т. П. П. се твърди, че към момента на връчването на ЕФ (21.07.2024 г.) е изтекла предвидената в закона давност, че фактическата обстановка не отговаря на действителната и че не е посочен изискуемият толеранс в полза на водача при установяване на скоростта. Въз основа на това се иска отмяна на обжалвания електронен фиш и се претендира присъждане на разноски.

В съдебното заседание, в което е даден ход на делото по същество, жалбоподателят Т. П. П., уведомен, не се явява и представлява.

Административнонаказващият орган – Директора на СДВР, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт С.М., редовно упълномощена, която пледира съда да остави жалбата без уважение и да потвърди обжалвания електронен фиш, подробни съображения за което излага в представени по делото писмени бележки.

Съдът, като разгледа жалбата и изложените в нея съображения, и като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа 1 страна:

С електронен фиш Серия К № 3819248, издаден от СДВР, на Т. П. П. на основание чл. 189, ал. 4 във вр. с чл. 182 ал. 1, т. 3 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 /сто/ лева за това, че на 15.06.2020 г. в 20:27 часа управлявал лек автомобил, марка и модел „,,***''“, рег. № ,,***'', собственост на П.О. П. в гр.

София, по бул. „Иван Ев. Гешов“ с посока на движение от бул. „Възкресение“ към бул. „България“, като до бензиностанция „ОМВ“ с автоматизирано техническо средство ARH CAM S1 № 11743ее било установено и заснето управление на посоченото МПС със скорост от 76 км/ч (след приспадане на 3 км/ч толеранс – 73 м/ч) при максимално разрешена скорост за движение на ППС - 50 км/ч. за населено място - нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

Електронният фиш бил връчен на жалбоподателя на 31.07.2024 г. На 05.08.2024 г. била подадена жалба срещу него, въз основа на която било образувано настоящото съдебно производство. На 27.11.2025 г. било проведено последното съдебно заседание по делото.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства - електронен фиш серия К, № 3819248, справка за собственост на МПС, удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, протокол № 49-С-ИСИС от 30.09.2019 г. издаден от Български институт по метрология, Заповед № 8121з-931 от 30.08.2016 г. на Министъра на вътрешните работи на Р България, ежедневна форма на отчет, протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система, справка картон на водач, сертификат за преминато обучение, списък с намерени фишове, декларация по чл. 189, ал. 5 от ЗДвП, копие от СУМПС, както и веществените доказателства - снимков материал.

Възоснова на т а к а усстановената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от процесуално легитимирано лице и срещу акт, който подлежи на съдебен контрол, , поради което същата е допустима.

Настоящият съдебен състав намира, че обжалваният електронен фиш серия К № 3819248 издаден от СДВР следва да бъде отменен, а административнонаказателното производство по делото прекратено, поради изтекла абсолютна давност за преследване на административното нарушение по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 11 от ЗАНН по въпросите за обстоятелствата, изключващи отговорността, се прилагат разпоредбите на общата част на Наказателния кодекс, доколкото в ЗАНН не е предвидено друго.

Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с чл. 11 от ЗАНН, наказателното, в случая - административнонаказателно преследване за нарушения, за които се предвиждат наказания глоба и лишаване от права, се 2 изключва по давност, когато същото не е възбудено в 3 /три/ - годишен срок от момента на извършване на административното нарушение.

В разпоредбата на чл. 81, ал. 3 от НК е предвидена абсолютна давност, с изтичането на която, макар да е било образувано административнонаказателно производство, същото се погасява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора предвидения в преходния член (чл. 80, ал.

1, т. 5 от НК) срок, а именно – 4 години и 6 месеца.

В настоящия случай, с обжалвания електронен фиш на жалбоподателя Т.

П. П. е наложено административно наказание „Глоба“ за административно нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, извършено на 15.06.2020 г. Като се вземат предвид датата на нарушението, сроковете, посочени в чл. 81, ал. 3 от НК, както и обстоятелството, че към настоящия момент обжалваният електронен фиш не е влязъл в сила, абсолютната давност за преследване е изтекла на 15.12.2024 г.

По изложените съображения именно обжалванията електронен фиш следва да бъде отменен, а административнонаказателното производство по делото да бъде прекратено.

С оглед изхода на делото и правото за присъждане на разноски възниква за жалбоподател Т. П., но доколкото липсват данни същият да е направил такива в производството, съдът не намира за необходимо да се произнася в тази насока.

Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 6 вр. ал. 2, т. 3 от ЗАНН, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 3819248, издаден от СДВР, с който на Т. П. П. основание чл. 189, ал. 4 във вр. с чл. 182 ал. 1, т. 3 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 /сто/ лева, за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по НАХД № 11492/2024 г. по описа на СРС, НО, 103-ти състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – София - град, в 14-дневен срок от датата на съобщаване на страните за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3