Определение № 180 от 10.09.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 180 гр. Перник, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Частно търговско дело № 20251700900043 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 5468/10.09.2025 г. /изпратена в електронна форма чрез ССЕВ на 09.09.2025г./ от „НЮ ЕЪР“ ЕООД, ЕИК 205901634, чрез адвокат Д. Х. П. - С. адвокатска колегия, с приложено копие от искова молба от 09.09.2025 г. от „НЮ ЕЪР“ ЕООД, ЕИК 205901634 срещу „НЕРА“ ЕООД, ЕИК 120553098, с която е предявен иск за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, 66 484,02 лв. главници по неплатени фактури за извършени СМР, а именно - Фактура № 516/31.03.2025 г. (за вентилация на гаражи - вх. А, Б, В и Д - Акт за действително извършени СМР от 30.03.2025 г. за Евридика I), Фактура № 517/31.03.2025 г. (за Акт за действително извършени СМР от 30.03.2025 г. за ГАЗ Евридика I), Фактура № 521/07.05.2025 г. (за газова инсталация - Протокол за документи за Газова инсталация от 15.04.2025 г. за Разцветников), Фактура № 522/07.05.2025 г. (за Акт за действително извършени СМР от 02.05.2025 г. за Разцветников), и Фактура № 524/07.07.2025 г. (за Акт за действително извършени СМР от 02.05.2025 г. за Разцветников), ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на молбата за обезпечение на бъдещ иск - 06.08.2025 г., до датата на окончателното изплащане на всички суми, както и 3 298.67 лв. законна лихва за забава върху гореописаните главници на основание чл. 86 ЗЗД за периода от 08.04.2025 г. до 05.08.2025 г.

Съдът като съобрази, че доказателствата от молителя за предявяване на обезпечения иск срещу бъдещия ответник са представени на основание чл. 62, ал. 2 ГПК в определения 1-месечен срок по чл. 390, ал. 3, изр. 1 от ГПК, който изтича на 09.09.2025г. /първият присъствен ден/, както е налице и идентичност в страните и предмета между иска, за чието предявяване е допуснато обезпечение и вече предявения иск, то намира, че не е налице основанието по чл. 390, ал. 3, изр. последно ГПК за служебно отменяване от съда на обезпечението.

Предвид изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото копие от искова молба от 09.09.2025 г. от „НЮ ЕЪР“ ЕООД, ЕИК 205901634 срещу „НЕРА“ ЕООД, ЕИК 120553098, с която е предявен иск за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, 66 484,02 лв. главници по неплатени фактури за извършени СМР, а именно - Фактура № 516/31.03.2025 г.

(за вентилация на гаражи - вх. А, Б, В и Д - Акт за действително извършени СМР от 30.03.2025 г. за Евридика I), Фактура № 517/31.03.2025 г. (за Акт за действително извършени СМР от 30.03.2025 г. за ГАЗ Евридика I), Фактура № 521/07.05.2025 г. (за газова инсталация Протокол за документи за Газова инсталация от 15.04.2025 г. за Разцветников), Фактура № 522/07.05.2025 г. (за Акт за действително извършени СМР от 02.05.2025 г. за Разцветников), и Фактура № 524/07.07.2025 г. (за Акт за действително извършени СМР от 02.05.2025 г. за Разцветников), ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на молбата за обезпечение на бъдещ иск - 06.08.2025 г., до датата на окончателното изплащане на всички суми, както и 3 298.67 лв. законна лихва за забава върху гореописаните главници на основание чл. 86 ЗЗД за периода от 08.04.2025 г. до 05.08.2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2