Споразумение № 15 от 27.01.2021, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Горна Оряховица , 27.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IX СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо П. Попов при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева и прокурора Тодор Баланов

Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20214120200033 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

З а ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА при

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се явява прокурор Т.

Б..

ОБВИНЯЕМАТА Д. П. Й., се явява лично и със защитника адв. Р. И. от ВТАК, редовно упълномощен.

…..

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМАТА Д. П. Й., родена на 08.08.1978 г. в гр. София, българска гражданка, с постоянен адрес с. Ц. и., общ. С., ул ...., с основно образование, омъжена, работи в ***, неосъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 24.05.2020 г. в село Ц. и., общ. С.

1 при действието на Заповед № РД-01-264/14.05.2020г. на Министъра на здравеопазването и издаденото във връзка със заповедта Предписание изх. № 200517/160316 на Регионална здравна инспекция - Видин за поставяне под карантина на адрес: с. Ц. и., ул ..., за срок от 14 дни, считано от 16.05.2020 г., нарушила мярка, издадена против разпространението или появяването на заразна болест по хората - поставяне под карантина, предвидена в чл. 61 ал. 2 от Закона за здравето (изм. ДВ бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.) като не изпълнила задължението си да не напуска дома си в с. Ц. и., ул ..., и деянието е извършено по време на епидемия /извънредна епидемична обстановка/, обявена с акт на Министерски съвет на Република България от 14.05.2020 г. - Решение № 325/14.05.2020 г., и пандемия, обявена от Световната здравна организация от 11.03.2020 г., свързано със смъртни случаи - престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

За горното деяние и на основание чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал.

1, т. 2, б. „б” и чл. 36 от НК, Д. П. Й. СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно:

Пробационна мярка по чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС , с явяване и подписване на осъдената пред пробационен служител - 2 (два) пъти седмично, за срок от 6 (шест) месеца;

Пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на Д. П. Й. НЕ СЕ НАЛАГА наказанието ГЛОБА, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК Д. П. Й., с постоянен адрес с. Ц. и., общ. С., ул ...., ЕГН **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Областна дирекция на МВР - Велико Търново сумата 107,00 лв.

(сто и седем лева), представляващи направените разноски за съдебнографическа експертиза на досъдебното производство, както и 5,00 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист.

2

Обвиняемата Д. П. Й. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомена, че в случай на одобряване на споразумението за решаване на делото, същото има последиците на влязла в сила присъда.

.........

Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу обвиняемата е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

По горните съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на ДП № 120/2020 г. по описа на РУ - Стражица, постигнато по реда на чл. 381 от НПК между Т. Б. прокурор при ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО и адв. Р. И., от ВТАК, като защитник на обвиняемата Д. П. Й., с изложеното по-горе съдържание в писмена форма и подписано от страните.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 33/2021 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

.....

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,50 часа.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ Секретар: _______________________

4