Протокол № 502 от 07.11.2022, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 502 гр. Провадия, 02.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М. Янч. М. и прокурора С. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Частно наказателно дело № 20223130200380 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор С. К..

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Г. Ф., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. В. В. - АК Варна.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р К. Д. К. редовно уведомена от предходно с. з., не се явява.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило експертно заключение по назначената съдебнопсихиатрична експертиза на вещото лице д-р К. Д. К..

Съдът прочете заключението на експертизата.

СТРАНИТЕ поотделно: Не държим на разпита на вещото лице. Да се приеме експертизата.

Съдът намира, че заключението по проведената съдебно – психиатрична експертиза следва да се приложи и приобщи към материалите по делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към материалите по делото заключението на вещото лице Д-р К. Д. К. по назначената съдебно – психиатрична експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице за изготвяне на експертизата в размер на 120 лв. (сто и двадесет лева) за д-р К. Д. К., платимо от бюджета на съда (издаде се касов ордер).

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател в залата присъства бащата на лицето по принудително действие М. и моля да му дадете думата.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

Г. Ф. Г. : Моля срока на принудителното лечение да бъде намален на един месец, тъй като заминавам за Англия, където живеем с майка му и там сме му осигурили същото лечение в частна болница. Ще посещава и групи.

Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена, поради което и на основание чл. 291 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: От събраните доказателства по делото се установява, че са налице социалният и медицински критерий за настаняване на лицето на задължително лечение, поради което моля да бъде настанен за срок от един месец в ДПБ Царев брод.

АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател, считам че е налице малка промяна, тъй като това което чухме от баща му, че желае да продължи лечението си в Англия, тъй като там ще бъде под въздействие и на майка си и на баща си в клиника подобна на тази. Моля да уважите тяхното решение и да бъде настанен за един месец и после и да продължи лечението си в Англия прие родителите си, които работят там на постоянни трудови договори. Считам, че това е най доброто за него.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК на лицето по принудително действие бе дадена.

ПОСЛЕДНА ДУМА:

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Г. Ф.: Нямам какво да добавя, моля да бъда настанен за е един месец в Царев брод и после ще продължа лечението си в Англия.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви решение си.

Протоколът е изготвен в с. з., приключило в 14.15 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

3