Определение № 2878 от 08.11.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2817/2024
- Вид
- Определение № 2878
- Подписан
- 08.11.2024
- В сила
- 08.11.2024
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2878 гр. София, 08.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20241000502817 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 24559 от 27.09.2024 г. по регистъра на Софийски окръжен съд, подадена от Г. В. К. срещу определение № 724 от 17.09.2024 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е върнал подадената от него искова молба с предявен осъдителен иск против Софийски градски съд за сумата от 500 000 евро и е прекратил производството по гр.д.
№ 494/2024 г. по описа на същия съд.
Частният жалбоподател е изложил доводи за неправилност на атакуваното определение и поискал да се отмени. С частната жалба е предявил осъдителен иск против Софийски окръжен съд и е поискал предоставяне на правна помощ.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, установи следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения 1 процесуален ред.
При преценката за основателността на частната жалба, съдът съобрази следното:
Ищецът Г. В. К. с искова молба, подадена в канцеларията на Софийски окръжен съд е предявил против Софийски градски съд осъдителен иск за сумата от 500 000 евро.
Образувано е гр.д. № 494/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, като ищецът първоначално е освободен от задължението за заплащане на държавна такса, а исковата молба е оставена без движение с указания за нейното поправяне.
Ищецът е подал заявление с вх. № 7126 от 19.07.2024 г. по регистъра на Софийски окръжен съд, в което е посочил, че е чужденец, не владее добре български език и не е юрист, поради което поискал продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Първоинстанционният съд с определение № 595 от 29.07.2024 г. продължил срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с един месец, считано от изтичането на първоначалния срок до 22.08.2024 г.
Препис от определението не е връчен на ищеца, а и ГПК не е вменил такова задължение на съда.
Софийски окръжен съд с определение № 724 от 17.09.2024 г. е върнал исковата молба и прекратил производството по гр.д. № 494/2024 г. по описа на същия съд.
Ищецът е подал частна жалба вх. № 24559 от 27.09.2024 г. по регистъра на Софийски окръжен съд срещу прекратителното определение, в която има 2 просителен пункт за осъждането Софийски окръжен съд да му заплати обезщетение,в размер на 1 000 000 евро.
Частният жалбоподател е поискал да му бъде предоставена правна помощ, което е сторено с определение № 824 от 11.10.2024 г., а с определение № 835 от 16.10.2024 г. , постановени по гр.д. № 494/2024 г. от Софийски окръжен съд е назначен посочения от САК служебен адвокат К. Н. Б..
Първоинстанционният съд с посоченото определение е постановил връчването му на ищеца и на назначения служебен адвокат, а с разпореждане № 1223 от същата дата – 16.10.2024 г. е разпоредил частната жалба с делото да се изпрати по компетентност на Софийски окръжен съд.
При посочените данни за подадена от ищеца нередовна частна жалба срещу прекратителното определение и назначен служебен адвокат, на който не са дадени указания за отстраняване на нередовностите на частната жалба, както и възможност за това след контакт с ищеца, ще следва да се прекрати производството по настоящото дело и да се върне на първоинстанционния съд с указания за отстраняване на нередовностите на частната жалба.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2817/2024 г. по описа на Апелативен съд София и връща делото на Софийски окръжен съд за отстраняване на нередовностите на частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
3
1. _______________________
2. _______________________
4