Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 78 от 14.03.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 188/2025
Вид
Споразумение № 78
Подписан
14.03.2025
В сила
14.03.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Свиленград, 14.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200188 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим М. Н. Х., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За него се явява адв.Д. З., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Подсъдим Р. Н. Х., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За нея се явява адв.Д. З., служебен защитник от БП, редовно призована.

Подсъдим А. Н. Х., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За нея се явява адв.Д. З., служебен защитник от БП, редовно призована.

Подсъдим С. М. М., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За нея се явява адв.Д. З., служебен защитник от БП, редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Д.

С..

В залата присъства преводач Т. А. Х., редовно призован.

Адв.З. – Заявявам, че подзащитните ми М. Н. Х., Р. Н. Х., А. Н. Х. и С. М.

М. ще се ползват в настоящото производство от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите М. Н. Х., Р. Н. Х., А. Н. Х. и С.

М. М. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника 1 им, че желаят да се ползват от арабски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите М. Н. Х., Р. Н. Х., А. Н. Х. и С. М. М. преводач Т. А. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т. А. Х., роден на ************** години в град Аден, Йемен, арабин, български гражданин, живущ в град *****************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът Т. А. Х. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Т. А. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. А. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Н. Х. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият Р. Н. Х. (чрез преводача) – Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият А. Н. Х. (чрез преводача) – Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият С. М. М. (чрез преводача) – Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Преводачът Т. А. Х. – Представям Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 26 лв.

2

Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. А. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 26 лв. (двадесет и шест лева).

Да се издаде РКО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим М. Н. Х. (*************), роден на ************* година в град ************, Сирия, кюрд, сирийски гражданин, живущ в град ************, Сирия, със средно образование, неженен, неосъждан.

Подсъдим Р. Н. Х. (****************), родена на ************** година в град ************, Сирия, кюрдка, сирийска гражданка, живуща в град ************, Сирия, със средно образование, неомъжена, неосъждана.

Подсъдим А. Н. Х. (************), родена на ********** година в град ************, Сирия, кюрдка, сирийска гражданка, живуща в град ************, Сирия, със средно образование, неомъжена, неосъждана.

Подсъдим С. М. М. (*************), родена на ********** година в град ************, Сирия, кюрдка, сирийска гражданка, живуща в град ***************, Сирия, с висше образование, омъжена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв.З. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. Н. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Р. Н. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият А. Н. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. М. М. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получат писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочения документ.

3

Подсъдимият М. Н. Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият Р. Н. Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.