Определение № 2229 от 27.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2229 гр. Пловдив, 26.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно гражданско дело № 20235300502524 по описа за 2023 година Съдът е сезиран с въззивна жалба депозирана от Р. П. П. с ЕГН********** против Решение №2711/14.06.2023г. постановено по гр.д.

№8544/2021г. по описа на ПРС, тринадесети гр.с.

При проверка редовността на жалбата, съдът констатира, че в същата са наведени доводи касаещи присъдения от първоинстанционния съд адвокатски хонорар на ищцовата страна. Наведени са оплаквания, че първоинстанционният съд не е мотивирал извода си, кое налага адвокатското възнаграждение да е около 1/3 от претендираните по делото суми и не е обсъдил задълбочено направено от ответницата възражение за прекомерност на претендирания от ищцата адвокатски хонорар.

В срок е постъпил отговор от въззиваемата страна Р. Д. С. с ЕГН**********. В отговора въззиваемата посочва, че не става ясно дали във въззивната жалба е инкорпорирана молба по чл.248 ГПК или се прави възражение за прекомерност на присъдидените пред първата инстанция разноски, едва във въззивната инстанция.

В срок е постъпил отговор от третото лице помагач "Лев ИНС" АД ЕИК 121130788 . С отговора не са направени доказателствени искания. Направено е искане всички съобщения по делото да бъдат изпращани на съдебения 1 адрес на адв. В. Д.

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД след като прецени данните по делото, приема за установено следното :

Въззивният съд е сезиран с жалба против решението на първоинстанционният съд, като във въззивната жалба са изложени и съображения за прекомерност на присъдените от първоинстанционния съд разноски на ответната страна.

Предвид на това обстоятелство, делото пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено като същото бъде върнато на районният съд по компетентност, за преценка дали се касае за инкорпорирано във въззивната жалба искане по чл.248 ГПК, което в случай, че се поддържа от ответника – настоящ жалбоподател, следва да бъде разгледано от първоинстанционния съд.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№2524/2023г. по описа на ПОС, осми гр.с.

ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№ 60353 /29.06.2023г./ по описа на ПРС/ депозирана от Р. П.

П. с ЕГН-********** против Решение

№2711/14.06.2023г. постановено по гр.д.№8544/2021г. по описа на ПРС на Районен съд гр.Пловдив, тринадесети гр.с . за преценка дали се касае за инкорпорирано във въззивната жалба искане по чл.248 ГПК, което в случай, че се поддържа от ответника Р. П. П. с ЕГН-**********, да бъде разгледано от първоинстанционния съд.

След стабилизиране на акта на ПРС по инкорпорираното в жалбата 2 искане, делото да се върне на ПОС за произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3