Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 82 от 03.01.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 12439/2023
Вид
Определение № 82
Подписан
03.01.2024
В сила
04.06.2025
Състав
Радост Бошнакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. София, 03.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20231100112439 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от Д. Т. Т. искова молба, при проверката на която съдът е констатирал нередовности и с разпореждане от 29.11.2023 г. е дал на ищеца конкретни и ясни указания за тяхното отстраняване.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 11.12.2023 г., като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок.

В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 18.12.2023 г. включително (четвъртък, присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други. С подадената на 14.12.2023 г. молба вместо да изпълни указанията ищецът Д. Т. е поискал отстраняването на съдията-докладчик – искане оставено без уважение с определение от 15.12.2023 г.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба. Чрез многократни давани възможности съдът би се превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Затова исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 101923 от 06.11.2023 г. по описа на СГС, предявена от Д. Т.

Т., ЕГН **********, с адрес: село Балша, район Нови Искър, Столична община, ул. *******, и ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното въз основа нея гр. дело № 12439/2023 г. по описа 1 на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2