Определение № 2364 от 17.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2364 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20231110209529 по описа за 2023 година

Д н е с , 17.07.2023 г., районен съдия Велизар Костадинов и съдиядокладчик при Софийски районен съд, НО, 9-и състав, като се запознах с материалите по НАХД № 9529/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав в проведеното закрито заседание, намирам следното:

Обжалвано е с въззивна жалба от жалбоподателя О. В. срещу ЕФ № серия К № 6131350/01.05.2022г. на ОДМВР-София.

В описателната част на ЕФ е отразено, че административното нарушение по чл.21, ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП е реализирано по твърденията на наказващия орган в териториалните предели на община Пирдоп, област София, по ПП-I6, км.179+158 до безиностанция „Петрол“ с АТСС „Sitraffic”, насочено в посока гр.София.

Този пътен участък попада към съдебния район на РС – Пирдоп. В тази насока съдът се позова на разгледани съдебни производства на РС-Попов за същия пътен участък. В тази насока са Решение от 04.01.2023г. по АНД № 268/2022г. по описа на РС- Пирдоп; Решение от 10.04.2023г. по АНД № 290/2022г. по описа на РС- Пирдоп; Решение от 02.05.2023г. по АНД № 13/2023г. по описа на РС- Пирдоп и др.

Конкретният пътен участък от ЕФ не попада в териториалните предели София град към съдебния район на СРС.

Жалбата не е депозирана до местно и териториално компетентния съд – Районен съд Пирдоп.

При това положение и с оглед нормата на чл.59 ЗАНН местно компетентен съд да разгледа въззивната жалба на жалбоподателя относно нейната допустимост, редовност и основателност е въззивният съд в лицето н а РС – Пирдоп. Всякакви действия на този съдебен състав от СРС по настоящото наказателно производство, при липсата на законови основания, поради това, че съдът не е местно и териториално компетентен съд изначално 1 да процедира по жалбата на санкционирания субект съгласно твърденията в НП, ще доведат до директната отмяна на постановяваните от СРС съдебни актове, свързани с преценката за допустимостта, редовността и основателността на депозираната въззивна жалба. Това от своя страна би довело до забавяне на наказателното производство във времето и до непредоставяне на своевременен достъп до правосъдие.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 9529/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Пирдоп наказателното производство п о НАХД № 9529/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав.

Определението на съдебния състав не прегражда пътя на съдебна защита и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2