Определение № 139 от 16.03.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно гражданско дело 302/2023
- Вид
- Определение № 139
- Подписан
- 16.03.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 139 гр. Пещера, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Частно гражданско дело № 20235240100302 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава тридесет и седма от ГПК.
Образувано е по заявление на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК 115576405, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 66, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Ю. С. К., ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес: с. Исперихово, общ. Брацигово, обл. Пазарджик, ул. „24-та“ № 38, за сумата в размер на 902 лв. - задължения за предоставена медицинска помощ и услуги, за периода 29.06.2022 г. – 30.06.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 от ГПК (ДВ, бр. 100 от 2019г.) заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В разглеждания случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, тъй като вземането произтича от предоставяне на медицински услуги.
Видно от служебно извършената от съда и приложена по делото справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. от Национална база данни „Население“, длъжникът Ю. С. К., ЕГН **********, е с регистриран настоящ адрес в с. Асеновци, общ. Левски, обл. Плевен, ул. „Николай Панчев“ № 11, който попада в съдебния район на Районен съд - Левски.
С оглед така установения настоящ адрес на длъжника Ю. С. К., настоящият съд намира, че не е компетентен да се произнесе по заявлението, тъй като делото на му е подсъдно. Компетентен да разгледа и да се произнесе по заявлението е Районен съд - Левски. Поради това производството пред Районен съд - Пещера следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Левски.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК, 1 съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20235240100302 по описа за 2023 г. на Районен съд - Пещера.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Левски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Левски.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2