Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 30.10.2023, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
654/2023
Подписан
30.10.2023

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2в, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№632 град Велико Търново, 30.10.2023 г.

Административен съд – град Велико Търново, осми състав , в закрито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Диана Костова като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 654/2023 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл 145 от АПК

Делото е образувано по жалба на адв. К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Е., срещу отказ на Наблюдаващ прокурор по Прокурорска преписка № 007528/21г. по описа на Окръжна прокуратура В. Търново.

На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от адв. К.Т. против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Действието, което е причинило увреждането на ищеца е разглеждане и решаване на спора по адм. д.

381/23г. по описа на АСВТ не в предвидения от ЕП разумен срок.

На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно и че на 02.10.2023 г. е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от адв. К. Т. против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. В този случай действието причинило увреждането на лицето е нарушаване правото на ЕС при постановяване на съдебния акт по адм.д № 257/2023 г. по описа на АСВТ.

Освен това е служебно известно, че е образувано и адм. д. по искова молба на адв. К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Е. против ОД на МВР – Велико Търново за присъждане на сумата от 3 300 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно действие на ответника, обективирано в Писмо рег. № 366000-20761 от 12.09.2023 г. на директора на ОД на МВР – Велико Търново, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното й плащане.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г. и № 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело №654/2023 г. Фактът, че съдия- докладчикът полага труд в този орган на съдебна власт е това обстоятелство, което следва да се субсумира под нормата на чл. 22, ал.1 т. 6 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Диана Костова от разглеждане на адм. дело № 654/2023 г. по описа на АСВТ.

Делото да се докладва на Председател на АСВТ за определяне на нов съдия- докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК