Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 178 от 19.01.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 36/2023
Вид
Определение № 178
Подписан
19.01.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в ал.1 т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 178 гр.Плевен, 19.01.2023 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 36/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на л.св.М.С.С., изтърпяващ наказание в затвора Плевен, срещу Заповед №Л-56/10.01.2023г. за отнети вещи в полза на ДП „ФЗД“, като е направено искане за освобождаване от държавна такса.

След извършена справка в деловодната система на съда се установява, че М.С., чрез пълномощник, е подал искова молба против Административен съд Плевен с правно основание чл.2в ал.1 т.1 от ЗОДОВ, по която е образувано адм.дело №965/2021г. Ищецът претендира присъждане на обезщетение в размер на 25500лв. за морални и материални вреди, причинени във вр. с адм.дело №610/2021г. по описа на АС Плевен.

След отвод на всички съдии от АС-Плевен, с определение №1215/09.02.2022г. на ВАС исковата молба, по повод на която е образувано адм.дело №965/2021г., е изпратена за разглеждане на АС-Ловеч, където е образувано адм.дело 62/2022г., прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд Плевен. С определение от 03.10.2022г. на ОС Плевен производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност. По спора за подсъдност за компетентен да разгледа делото е определен АС-Ловеч, като след отвод на съдиите, с определение от 09.01.2023г. на ВАС е определен АС-Габрово да разгледа исковата молба.

Предвид принадлежността на съдията-докладчик към състава на Административен съд Плевен, срещу когото е предявен искът, са налице обстоятелства, които може да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане на делото, поради което и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК е налице основание за отвод на съдията-докладчик.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА съдия Цветелина

Кънева от разглеждането на административно дело №36 по описа на Административен съд- Плевен за 2023 година.

Делото да се докладва на

Председателя на Административен съд Плевен за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: /п/