Определение № 449 от 16.05.2023, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449 гр. Разлог, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра Трендафилова, Гр. дело № 20231240100419 по описа за 2023 г.

Производството е образувано по искова молба на С.Б.Ш., ЕГН*, в качеството си на майка и законен представител на М.М.М., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„С.п.“№39.

Съгласно разпоредбата на чл.127, ал.2 СК, спор между родителите за упражняване на родителските права, се решават от районния съд по настоящия адрес на детето.

Визираната правна норма регламентираща производство по съдебна администрация при разногласие между родителите, предвижда специална местна подсъдност, дерогираща общите правила за местна подсъдност, уредени в ГПК. Тази подсъдност е уредено изцяло с оглед всестранна защита правата и интересите на детето, тъй като съдът по адреса, на който детето пребивава, се предполага, че ще има най-добра възможност да изследва и защити интересите на детето. Редица процесуални действия се извършват и по този адрес (изготвяне на социален доклад от съответната Д"СП" и т. н.). В практиката на ВКС е разяснено, че под настоящ адрес следва да се възприема мястото, където детето фактически пребивава към момента на завеждане производството по чл.127 СК. Предвид динамиката на днешния начин на живот е възможно детето да пребивава и извън пределите на страната, поради обучение в чужбина или поради трудова заетост на родителя, с когото детето живее.

Видно от изложеното в обстоятелствената част на исковата молба и приложените доказателства, е, че детето е с обичайно местопребиваване на територията на И., т. е. извън територията на Р.Б., поради което делото е с международен елемент и спора попада в приложното поле на Регламент /ЕО/2201/2003 г., относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност. Съгласно чл.8, §1 от Регламента, съдилищата на държава-член са компетентни по дела, свързани с родителската отговорност за детето, ако детето има обичайно местопребиваване в тази държава, по времето когато съда е сезиран.

Проверката за международна компетентност на съда е нормирана в чл.17 от Регламент (ЕО) №2201/2003, в която разпоредба е предвидено, че "Когато пред съд в държава-членка е заведено дело, по което той, по силата на настоящия регламент не е компетентен, а компетентността принадлежи на съда на друга държава-членка, той служебно прогласява, че не е компетентен".

В случая съдът констатира, че не е компетентен да разгледа и реши делото, тъй като детето е с обичайно местопребиваване в И., поради което производството следва да бъде прекратено, като страните са свободни да сезират компетентния съд.

Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №419/2023 г. по описа на РС-Рг, поради липса на международна компетентност на съдилищата на Р.Б. за разглеждане на предявените искове.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бл.ОС в едноседмичен срок, който 1 за ищеца тече от връчването му.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2