Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 121 от 07.04.2025, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 130/2024
Вид
Протоколно определение № 121
Подписан
07.04.2025
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Златоград, 07.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100130 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

От същият е постъпила молба за отказ от иск.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Р. Л. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. Р. В. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ намира, че предявената молба по делото представлява отказ от иск. Въпреки, че изрично в нея е записано, че ищецът прави отказ, касаещ поземлен имот по настоящото дело. В молбата е посочено правно основание чл. 233 от ГПК и тази молба следва да се тълкува и в смисъла на подадената преди това молба по чл. 232 от ГПК за оттегляне на иск по повод, на която 1 съдът е указал, че тя не може да бъде уважена без съгласие на ответниците, поради това съдът приема, че в случая е налице отказ от иск и производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и на осн.чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №130/2024г. по описа на РС Златоград, поради направен отказ от иск.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ОС Смолян.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: __________Й.Б._____________

2