Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5074 от 24.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60618/2024
Вид
Решение № 5074
Подписан
24.03.2025
В сила
24.03.2025
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5074 гр. София, 24.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20241110160618 по опИ. за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Г.ф.“ искова молба, насочена против А. И. С., с която е предявен иск с правно основание чл. 558, ал. 7 вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "А" КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 4 835.31лв. – изплатено застрахователно обезщетение във връзка с настъпило на 16.08.2017г. ПТП между лек автомобил „Ситроен С 5“ С ДК № КН **** АХ, управляван от ответника без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ и мотоциклет „Ямаха“ с ДК № СА **** В, управляван от Б.Н.К., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата.

Ищецът извежда съдебно предявените си права при твърдения, че на 16.08.2017г. в гр. София е настъпило ПТП между лек автомобил „Ситроен С 5“ с ДК № КН **** АХ, управляван от ответника без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ и мотоциклет „Ямаха“ с ДК № СА **** В, управляван от Б.Н.К., при което А. С. е причинил виновно неимуществени вреди на водача на мотора. Сочи се, че управляваният от А. И. С. лек автомобил е бил без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което с Решение № 143619/17.06.2019г., постановено по гр.д. № 14329/2018г. по опИ. на СРС и Решение от 2261720/25.05.2022г., постановено по в.гр.д. № 7026/2020г., по опИ. на СГС, Г.ф. е осъден да заплати на пострадалия Б.К. сумата от 3000.00лв. – обезщетение за неимуществени вреди, 1388.31лв. – лихва за забава и 447.00лв. – разноски. Сочи се, че сумите са платени, поради което ищецът, по аргумент от чл. 558, ал. 7 КЗ, встъпва в правата на увреденото лице. Навеждат се доводи, че ответникът е обвързан от мотивите на цитираните решения, доколкото е участвал в процеса като трето лице – помагач. В заключение е формулирано искане да се постанови решение, с което предявеният иск да бъде уважен и ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 4 835.31лв., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и 1 закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 558, ал. 7 вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "а" КЗ.

В исковата молба е формулирано искане за постановяване на неприсъствено решение, като такова беше формулирано от процесуалния представител на ищеца и в проведеното открито съдебно заседание.

Настоящият съдебен състав, като съобрази, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не се е яви в първото по делото открито съдебно заседание без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и че от събраните по делото доказателства може да се направи извод за основателност на заявената искова претнеция, намира че са налице предвидените в процесуалния закон предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, с което искът да бъдат уважен, доколкото ответникът е предупреден за тази правна възможност, както с разпореждането по чл. 131 ГПК, така и с определението за насрочване.

По разноските:

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски в размер на 293.41лв., от които 100.00лв. – юрисконсултско възнаграждение в минимален размер и 193.41лв. – държавна такса.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. А. И., ЕГН **********, да заплати на „Г.ф.“, Булстат ********, с адрес: /адрес/, на основание чл. 558, ал. 7 вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "а" КЗ, сумата от 4 835.31лв. – включваща изплатено застрахователно обезщетение, лихви и разходите за определянето и изплащането му във връзка с настъпило на 16.08.2017г. ПТП между лек автомобил „Ситроен С 5“ С ДК № КН **** АХ, управляван от ответника без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ и мотоциклет „Ямаха“ с ДК № СА **** В, управляван от Б.Н.К., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 14.10.2024г. до окончателно изплащане на сумата.

ОСЪЖДА С. А. И., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Г.ф.“, Булстат ********, сумата от 293.41лв. – разноски Решението, по аргумент от чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2