Протоколно определение № 1825 от 02.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1825 гр. Пловдив, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330201892 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. П. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и упълномощения му защитник адвокат И. И..

Свидетелите и вещите лица по делото не са уведомени за днешното съдебно заседание.

По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Д. Ц. П. – роден на ***г. в гр. С., жител на град С., ж.к. ***, живущ в гр.

П., ул. ***, б., б.г., със средно образование, неженен, работи като *** в *** ООД, гр. П., неосъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. П.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

1

АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. П.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Съжалявам. Обяснения не желая да дам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение за една година лишаване от свобода с три години изпитателен срок и глоба, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години, както и присъждане на равностойността на МПС-то. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. И.: Моля да одобрите така представеното споразумение с посочените от прокурора параметри.

ПОДС. П.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, с чистото съдебно минало на подсъдимия и не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. П. – роден на ***г. в гр. С., жител на град С., ж.к. ***, живущ в гр. Пловдив, ул. ***, б., б.г., със средно образование, неженен, работи като *** в *** ООД, гр. Пловдив, неосъждан, ЕГН:

**********., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 22.03.2026г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ланчия“, модел „Ипсилон“, с рег. № *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.01 на 2 хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARRD-0039.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Д. Ц. П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д. Ц. П. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия Д. Ц. П. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на дата 22.03.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. Ц. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, времето през което подсъдимият Д. Ц. П. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 22.03.2026г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д.

Ц. П. д а ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 760 /седемстотин и шестдесет/ евро, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия Д. Ц. П., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 76,69 евро по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / Г. К. /

...........................

Подс./ Д. Ц. П. /

................................