Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16366 от 29.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 8396/2022
Вид
Разпореждане № 16366
Подписан
29.01.2024
В сила
29.01.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16366 гр. София, 29.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110108396 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 22991 от 15.03.2022 г. е уважено заявление на „ ***” ЕООД, ЕИК *** седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителя Р.М.М.Т. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против Б. Т. С., ЕГН **********, с адрес в *** за сумата от 2 584,91 лв. (две хиляди петстотин осемдесет и четири лева и деветдесет и една стотинки), дължима по договор за издаване на револвиращата международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № /*/, сключен на 26.09.2008 г. между „** АД и Б. Т. С. и договори за цесия от 19.12.2019 г. и от 11.12.2020 г., от която а) 1 000 лв. (хиляда лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.02.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 1 584,91 лв. (хиляда петстотин осемдесет и четири лева и деветдесет и една стотинки) – лихва за забава за периода от 26.09.2008 г. до 26.09.2010 г., както и за сумата от 101,70 лв. (сто и един лева и седемдесет стотинки) – направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 7466 от 15.03.2022 г.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК и връчителят не е удостоверил длъжникът да живее на адреса. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе държавна такса в размер на 61,70 лв. (шестдесет и един лева и седемдесет стотинки), в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „***” ЕООД, ЕИК *** седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителя Р.М.М.Т. ЕГН ********** , че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си против Б. Т. С., ЕГН **********, с адрес в ******* , което е в 1 размер на сумата от 2 584,91 лв. (две хиляди петстотин осемдесет и четири лева и деветдесет и една стотинки), дължима по договор за издаване на револвиращата международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № /*/, сключен на 26.09.2008 г. между „** АД и Б. Т. С. и договори за цесия от 19.12.2019 г. и от 11.12.2020 г., от която а) 1 000 лв. (хиляда лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.02.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 1 584,91 лв. (хиляда петстотин осемдесет и четири лева и деветдесет и една стотинки) – лихва за забава за периода от 26.09.2008 г. до 26.09.2010 г., като довнесе държавна такса в размер на 61,70 лв. (шестдесет и един лева и седемдесет стотинки).

УКАЗВА на „***” ЕООД, ЕИК *** седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителя Р.М.М.Т. ЕГН ********** , че ако в посочения срок не предяви иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на парично изпълнение № 7466 от 15.03.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 8396 по описа за 2022 г., Първо гражданско отделение, 162-ри състав ще бъде обезсилена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2