Протоколно определение № 12 от 08.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Сливен, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230104956 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Молителят С. В. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 05.12.2025 г.

АДВ. М.: Представям договор за правна защита и съдействие и договор.

Моля да счетете, че съм упълномощена от 05.12.2025 г.

Ответницата М. Д. П., редовно призована, се явява лично и с адв. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 06.01.2026 г.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна.

Постъпила е молба с вх. № СД-01-01-240 от 07.01.2026 г. от ответната страна, с която се прилага адвокатско пълномощно и график за провеждане на срещи между детето и бащата в периода на привременни мерки, материализирани в самата молба от т. 1 до т. 4 вкл. Изразяват готовност за постигане на споразумение, което е в интерес на детето. Прилагат препис от 1 молбата.

Съдът ВРЪЧИ препис от молбата на адв. М..

АДВ. М.: Поддържам депозираната молба по привременни мерки, която намира правното си основание в чл. 127, ал. 3 от СК с изложени съображения в молбата. Ние сме поискали от съда в определен обем да представи режим на лични контакти между детето и бащата по привременните мерки. Предлагаме споразумение по привременните мерки. Предлагам споразумение по привременните мерки така, както сме ги посочили в молбата. Това, което ни предложиха от ответната страна значително се различава от нашите очаквания и в голяма степен ограничава бащата. Това води до положение, което е коренно различно от предходното договорено между двамата родители и спазвано включително до месец октомври 2025 г.

АДВ. С.: Да чуем майката.

ОТВЕТНИЦАТА: Според мен тук има изопачаване на обстоятелствата.

Никога не съм била против детето ми да бъде заедно с бащата, както в съботните така и в неделните дни, но никога тя не е оставала да пренощува при бащата в неговия дом, било то в новата къща, било то в кв. Българка, където посочва, че ще гледа детето. Ходили сме на екскурзии, но това са били кратковременни моменти, при което съм я оставяла да пренощува при баща си, аз съм била в близост до детето, за да може, когато тя се събуди и има нужда от мен да отреагирам на момента. От началото на м. септември 2025 г. детето ми посещава детска ясла в рамките на работната седмица, която се намира на пл. Васил Левски № 14. Още при записването на детето на ясла съм поискала да я прибират и водят в детското заведение, както бащата С., така и моят баща, който в дните, когато сутрин е дъждовно, студено и нямам възможност лично аз да я взема, поема този ангажимент баща ми. От м. септември 2025 г. Дивена посещава детска ясла, адаптира се бързо. По моя молба помолих бащата на детето при неблагоприятни климатични условия да води дъщеря ни на ясла, освен дните, в които сме се разбрали да я прибира, но многократно ми беше отказано. Става въпрос за воденето на яслата, но той отказа, защото бил на работа. В исковата си молба той изцяло посочва, че е съобразено, че исканият режим на контакти е съобразен с нуждите на детето, но реално той ходи на работа между 06:00 и 06:30 часа сутринта и многократно ми беше отказал да я води сутрин, като не визира всяка сутрин 2 да идва до адрес и да я води. Детето ми постъпи на ясла. То вижда как мама и тате водят другите деца да ги водят на ясла и да ги вземат заедно. Между м. септември до 21.11.2025 г., когато проведох последния сериозен разговор с бащата, той я е вземал от ясла в дните, когато му е било удобно – основно в четвъртък и петък. В съботните дни, ако той не е бил възпрепятстван С. е бил с дъщеря ми между 08:00 часа до 19:30 часа. Детето е оставало при бащата единствено и само с преспиване, но в диапазона на следобедния сън, никога нощем. Детето посещава целодневно ясла и установения режим за следобедния режим от два до три часа обективно беше преустановен. Откакто стартира яслата, след като бащата прибира детето в къщи след 19:30 часа, Дивена е видимо разстроена и неспокойна. Това се изразява в следното – след като се прибере от престоя при баща си, отказва да яде, дърпа се плаче.

Необичайно поведение за нея. Сигнализирах на бащата и му предложих да ходим заедно да я прибираме от ясла, защото по обективни причини няма как да я прибере от ясла, защото е на работа. Отидохме два пъти да я приберем от ясла заедно, като всеки път повдигаше въпроса защо аз трябва да съм с тях.

Обясних му, че тя расте и има потребност от двамата родители, тъй като има потребност от семейство. В резултат на изживяванията на детето зачистиха събужданията й нощем и плаче, което е необичайно за нея. Предвид моите притеснения и предвид отговорността ми към моята дъщеря включва и това да съм с нея през нощта. Нямам цел да отчуждавам детето от бащата си, но предвид възрастта предложих друг вариант на виждане – всяка събота от месеца от 08:00 часа до 19:30 часа и четвъртък и петък да взема и връща детето от детското заведение, като го връща в 19:30 часа.

АДВ. М.: Съгласни сме с този режим и да освободим свидетелите, водени от нас. Само да прибавим за рождените дни детето да бъде при баща си на 14.03, а при майката на 24.03.

АДВ. С.: Съгласни сме с тези параметри.

МОЛИТЕЛЯТ: Това дете беше много желано от нас двамата. Когато беше на два месеца и половина, М. каза всяка събота аз да гледам детето от сутринта до вечерта, за да има време за себе си и за другото дете, което е на два месеца и половина. Дивена не е кърмена и аз се справях като я гранех с адаптирано мляко. Имам автосервиз до подстанция Комуна и работя сутрин от 06:00 часа до 14:00 часа. До седеммесечна възраст докато живеехме заедно с 3

М. ние споделяхме грижите с детето. За нощните хранения се редувахме.

Разпределихме си графика от сутринта до обяд беше М., а следобедните часове след 14:00 часа грижите поемах аз. В средата на м. май се разделихме, но графика остана, детето беше на седем месеца, остана по следния начин – вземах детето след работно време между 13:30 часа и 14:00 часа до 19:00 часа детето всеки ден беше с мен. Събота детето беше целия ден. През нощта детето никога не е спало при мен. В неделя детето беше винаги при майка си.

Този график продължи до навършване на първата годинка на детето. М. каза, че иска да започне работа и каза, че ще наеме детегледачка, която да гледа детето от сутринта до 12:30 часа. От 12:30 часа до 13:30 баща й го гледаше.

След това всеки делничен ден поемах аз ангажимента до 19:30 часа, като разходите за детегледачката се деляха наполовина. Предложих на М. да продължи на гледа детето, като щях да компенсирам горницата от майчинството до размера на заплатата, но тя категорично отказа. В един момент стана така, че трябваше да гледам детето от м. юни до м. септември 2025 г. и графика се измести като вземах детето вече от 12:30 часа до 19:30 часа. Докато започне детето да посещава ясла, т.е. септември, гледах много често детето и в неделния ден, на два месеца, три недели. Лятото - м.юни се наложи да отсъствам за 15 или 16 дни и затова я бях уведомил няколко месеца по-рано. Когато отсъствах поемах разходите за детегледачката, като заплащах на детегледачката и за диапазона от обяд до вечерта в пълен размер, като обичайното остана наполовина. Тия две съботи, които ме нямаше заплатих на детегледачката да гледа детето вместо мен, защото майката не можеше да я гледа. Детето е много привързано към мен. Март месец 2024 г., когато М. ме помоли да напусна жилището и да се разделим и тогава предложих това споразумение предложение, което адв. С. представи пред Вас. От разделянето ни с М. до м. септември два пъти сме били в Сандански, във Велинград, вкл. на морето бяхме за шест дни. Бяхме също на почивка във Велико Търново.

Винаги на тези почивки детето е спяло при мен. Детето наистина много е привързано към мен. Молбата ми е в четвъртък и петък да го водя и да го вземам от яслата, като държа да има преспиване и в петък вечер.

АДВ. С.: Съгласен съм.

АДВ. М.: Това е негово решение.

Съдът ВРЪЩА споразумение-предложение от м. март 2024 г., изготвено 4 от пълномощник на бащата, представено в с.з. от адв. С..

Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба, която се постигна в следния вид:

ПРЕДОСТАВЯ режим на лични контакти на бащата С. В. Б., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. ***, м. „***“ № ***, с малолетното дете ДИВЕНА С. Б.А, родена на 24.08.2023 г., ЕГН: **********, както следва: всяка събота от месеца, считано от 08:00 часа до 19:30 часа, изключая съботите, когато се пада рождения ден на майката, и в случай, че детето е посериозно болно, без преспиване до навършване на тригодишна възраст на детето; всеки четвъртък и петък от месеца да води и взема детето от детското заведение, до 19:30 часа, след което да връща детето при майката.

По отношение на рождените дни на родителите, детето Д. С. Б. да бъде на 14.03. при бащата С. В. Б., а на 24.03. при майката М. Д. П..

За Великденските празници през 2026 г. – на 10 и 11.04. от 08:00 часа до 19:30 часа детето Д. С. Б. да бъде при бащата С. В. Б. без преспиване, а на 12 и 13.04.2026 г. детето Д. С. Б. да бъде при майката М. Д. П.

С П О Г О Д И Л И С Е:

МОЛИТЕЛ С. В. Б.:

/лично /

ОТВЕТНО ЛИЦЕ ПО МОЛБАТА М. Д. П.:

/лично/

Съдът като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.

323, ал. 2, изречение второ от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, така както е изложена по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по привременните мерки по гр.д. № 4956/2025 г. по описа на СлРС, като СПОГОДЕНО.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

5

Заседанието по делото се закри в 16:33 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

6

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Сливен, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230104956 по описа за 2025 година.