Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 103 от 05.02.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 5287/2024
Вид
Решение № 103
Подписан
05.02.2025
В сила
13.02.2025
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Пазарджик, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220105287 по описа за 2024 година взе предвид:

Производството е образувано по молба за защита срещу домашно насилие, подадена от Д. С. Й. от гр. В. срещу нейната свекърва М. С. П. от същия град.

В молбата се твърди, че молителката живее със своя съпруг в къщата на неговия брат, но на 06.12.2024 г. ответницата "нахлува с взлом" в тази къща, заканва се да убие и пребие молителката, опитва се да изкърти вратата на банята, където се намира тя. Твърди се също, че ответницата е алкохоличка и че и друг път е упражнявала насилие срещу трети лица; опитвала се е с "дърво с острие или нож" да напада съпруга на молителката и син на ответницата.

Представена е декларация.

С оглед описаните прояви на физическа агресия е издадена заповед за незабавна защита, включваща мерките задължаване за въздържане от домашно насилие и забраняване на ответницата да приближава молителката и жилището, обитавано от нея.

В първото съдебно заседание страните се явяват, но не представят доказателства. Заявяват, че молителката се е развела със съпруга си, като ответницата твърди, че преди това и за него молителката е излагала неоснователно същите твърдения.

1

Във второто заседание не се явяват, не се представляват и отново не представят доказателства.

Доколкото е налице декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, на която законът и придава стойност на доказателство и отразеното в нея не е оборено с насрещни доказателства от ответницата, а следва да се приложи чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН и молбата да се уважи само въз основа на декларацията.

Видно обаче от поведението на страните в съдебно заседание, отношенията между тях не са толкова нетърпими и агресията, проявена от ответницата, не е толкова интензивна, за да налага и забрана за доближаване до жилището или местата за отдих и социални контакти на молителката, а мярката забрана за доближаване до самата нея не следва да е с дълъг срок.

Поради горното съдът

РЕШИ:

Налага мерки за защита от домашно насилие на молителката Д. С. Й., ЕГН **********, от гр. В., общ. С., УЛ.***** № **, извършено от ответницата М.

С. П., ЕГН **********, от гр. В., общ. С., ул. ****** № **, на 06.12.2024 г. и изразяващо се в отправени към молителката закани за убиване и пребиване, като:

1. Задължава М. С. П. да се въздържа от домашно насилие срещу Д. С. Й..

2. Забранява на М. С. П. да приближава Д. С. Й. за срок от 6 месеца, считано от постановяването на решението - 05.02.2025 г.

Да се издаде заповед за защита.

Осъжда М. С. П. да заплати държавна такса от 25 лв. по сметката на Пазарджишкия районен съд.

Решението и заповедта подлежат на незабавно изпълнение, като решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в 7-дневен срок, считано от обявяването му на 05.02.2025 г.

Копия от заповедта и решението да се връчат на началника на РУП – Септември и на страните.

2

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3