Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19 от 18.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 503/2021
Вид
Протокол № 19
Подписан
18.01.2022
В сила
18.01.2022
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Варна, 17.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20213100900503 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:56 часа се явиха:

Ищецът В. Й. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат Л. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът "ТЕРМО ЛИДЕР“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от юрисконсулт Ж. К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.

Юриск. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в предходно съдебно заседание, с оглед предоставена възможност на страните за постигане на съдебна спогодба.

Адв. М.: Спогодба не предвиждаме към настоящия момент, но с оглед предстоящо евентуално сключване на такава, ще помолим и двете страни да спрем делото.

1

Юриск. К.: Правим искане и двете страни за спиране на делото.

На поставен въпрос от съда: Има ли спор между страните, че за сградата има издадено удостоверение за въвеждане в експлоатация с № 101/28.08.2020г. на Община Варна, район Приморски.

Адв. М.: Нямаме спор по този факт.

Юриск. К.: Не спорим по обстоятелството, че за процесната сграда е издадено посоченото удостоверение за въвеждане в експлоатация.

СЪДЪТ с оглед еднопосочните изявления на страните, намира, че безспорното обстоятелство следва да бъде прието за ненуждаещо се от доказване, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че процесната сграда е въведена в експлоатация с удостоверение за въвеждане в експлоатация № 101 от 28.08.2020г. на Община Варна, район Приморски, на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на страните, насочени към спиране на производството по делото по взаимно съгласие, намира, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК производството по търговско дело № 503/2021 година по описа на Окръжен съд - Варна, Търговско отделение.

УКАЗВА на основание чл. 231, ал.1 от ГПК на страните, че ако в шестмесечен срок считано от днес никоя от тях не поиска възобновяването му, делото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:00 2 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3