Споразумение № 14 от 20.04.2022, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Тутракан, 20.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги М. Георгиев при участието на секретаря Заниела Л. Василева и прокурора П. Г. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223430200059 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 ч. се явиха:

Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурор П.А..

Обвиняем ДЖ. Р. ДЖ., редовно призован, явява се лично.

Защитник адв. Е.Г. от АК – Силистра, редовно призована, упълномощен в ДП № 362-ЗМ-253/2021 г., явява се лично.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Обвиняем Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ДЖ. Р. ДЖ. , ********., роден в ************, български гражданин, начално 1 образование (завършен 5-ти клас), неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обвиняем Д.: Нямам искания за отводи.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Обвиняем Д.: Нямам искания.

Адв. Г.: Нямаме искания.

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.

Тутракан под вх. № 1302/01.04.2022 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Поддържам искането.

Адв. Г.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

2

Обвиняем

Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият ДЖ. Р. ДЖ., ********., роден в ************, български гражданин, начално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че:

1.На 22.10.2021г., в с. Зафирово, обл. Силистра, на кръстовище, образувано от ул. „Иван Вазов” и ул. „Богдан Хмелницки”, при управление на МПС - лек автомобил марка „Рено”, модел „Лагуна” с номер на рама ***********, си служил с табели с регистрационен номер *******, издадени за друго МПС - товарен автомобил марка „Мерцедес” с рама № ********** - престъпление по чл. 345 ал. 1, пр. 1 от НК; и 2.На 22.10.2021г., в с. Зафирово, обл. Силистра, на кръстовище, образувано от ул. „Иван Вазов” и ул. „Богдан Хмелницки”, управлявал МПС - лек автомобил марка „Рено”, модел „Лагуна” с регистрационни табели ******* и с номер на рама ***********, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - по реда на Наредба № I- 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК- престъпление по чл. 345, ал.2,във вр. с ал. 1 от НК.

3

Обвиняемият ДЖ. Р. ДЖ. за престъплението по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК ПРИЕМА на осн. чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).

Обвиняемият ДЖ. Р. ДЖ. за престъплението по чл. 345, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК ПРИЕМА на осн. чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).

На осн. чл. 23 от НК страните се съгласяват на обвиняемият да бъде наложено едно общо наказание между наложените му с настоящият съдебен акт, а именно „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).

Обвиняемият ДЖ. Р. ДЖ., приема на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК веществените доказателства - 2 бр. регистрационни табели с рег. № ******* да бъдат отнети в полза на държавата.

Страните се съгласяват оригиналът на контролния талон на автомобила ******** от дата *****., договор за продажба на МПС, застрахователна полица и вносна бележка от ОББ да бъдат върнати на Р. И. - майка на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

/ДЖ. Р. ДЖ./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е.Г./

ПРОКУРОР:

/ П.А. /

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняем споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.