Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1978 от 27.11.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 2745/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1978
Подписан
27.11.2025
Състав
Борислав Кирилов Тончев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 27.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2745 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът В. Г. Г., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:*********, да заплати н а кредитора „КРЕДИТ ИНС” АД с ЕИК 205997727, седалище/адрес управление:гр.

София, бул. "Цар Борис III" № 85, ет. Мецанин, представлявано от М.Г.А., Изпълнителен директор, чрез пълномощника адв. Р. И. Д., сумата общо 652.22 лв. (шестстотин петдесет и два лева и 22 ст.), от които:

1 Главница в размер на 487.49 BGN /четиристотин осемдесет и седем лева 49 ст./ 2 Договорна лихва в размер на 156.00 BGN /сто петдесет и шест лева/, за времето то 24.07.2025 г. до 26.11.2025 г.

3 Законна лихва в размер на 8.73 BGN /осем лева и 73ст./, за времето от 25.07.2025 г. до 26.11.2025 г ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 25.11.2025 г., до изплащане на вземането, както и сумата 1221.25 лв. (хиляда двеста двадесет и един лева и 25 ст.) разноски по делото, от които: дължимата и платена държавна такса в размер на 21.25 лв. (двадесет и един лева и двадесет и пет ст.) и адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв. (хиляда и двеста лева).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 24.03.2025 между страните се сключва онлайн договор за потребителски кредит „********* г. в размер на 650.00 лв. във формата на електронен документ.Съгласно условията на сключения Договор, „КРЕДИТИНС” АД, е поело задължение да предостави на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ заем, под формата на потребителски кредит, а КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯТ е поел задължение да върне предоставения кредит с договорна лихва,като общият размер на задължението е платимо ведно с главницата на равни месечни вноски със следните падежи: 24.04.2025, 24.05.2025, 24.06.2025, 24.07.2025, 24.08.2025, 24.09.2025, 24.10.2025, 24.11.2025, 24.12.2025, 24.01.2026, 24.02.2026, 24.03.2026. До датата на подаване на настоящото заявление Кредитополучателят не е погасил нито една от вноските по кредита, падежите на които са настъпили съответно на 24.07.2025, 24.08.2025, 24.09.2025, 24.10.2025. Процесните суми се претендират на основание предсрочна изискуемост.Предвид разпоредбата на т. 9.2 от Общите условия, приложими към договора за потребителски кредит, сключен между страните, КРЕДИТОДАТЕЛЯТ има право да направи кредита предсрочно изискуем, в случай че КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯТ не заплати две поредни погасителни вноски, съгласно приложения към сключения договор погасителен план,както и да претендира всички суми по кредита, ведно с начислени до момента лихви и разноски.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл.

20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

1

*********

Първа инвестиционна банка АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Борислав К. Тончев )

2