Протокол № 89 от 18.09.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Бургас, 18.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000128 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За въззивника Министерство на енергетиката, редовно призовано, представител не се явява.

За дружеството въззиваем „Строителни материали“ АД, редовно призовано, се явяват адв. Х. Х. и адв. Г. М., с пълномощни по делото.

Съдът докладва постъпила молба от Д. З., процесуален представител на Министъра на енергетиката, в която се сочи, че същата е информирана за насрочване на делото в днешното съдебно заседание, не възразява по даване ход на делото в нейно отсъствие, поддържа въззивната жалба, излага становище по съществото на спора, моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Липсват процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 149 от 14.08.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на Министерството на енергетиката против Решение № 146 от 07.05.2025 г. по търговско дело № 20242100900410/2024 г. на Окръжен съд – Бургас, не са допуснати нови доказателства във въззивното производство и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. Х.: Уважаеми апелативни съдии, запознати сме с доклада по делото, нямаме възражения. Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора на въззивната жалба. Няма да сочим нови доказателства.

АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, оспорваме въззивната жалба.

Поддържаме отговора на въззивната жалба. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме възражения по доклада на делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

АДВ. Х.: Уважаеми апелативни съдии, изцяло поддържаме заявеното както в защитата пред първа инстанция, така и в отговора на въззивна жалба, като молим да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски, за което 2 представям списък, ведно с доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение.

АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля за съдебен акт, с който да потвърдите първоинстанционния такъв. Не са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните правила от първата инстанция, дотолкова доколкото е настъпила преклузията, с оглед търговския характер на спора, поради което считам, че оплакването на въззивника е неоснователно.

Не кореспондира с постановения съдебен акт и обстоятелството, че липсвали мотиви, изложени по съществото на спора, напротив.

Моля да съобразите изложеното в отговора на въззивната жалба.

Моля да присъдите направените по делото съдебни разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Бургас, 18.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000128 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За въззивника Министерство на енергетиката, редовно призовано, представител не се явява.

За дружеството въззиваем „Строителни материали“ АД, редовно призовано, се явяват адв. Х. Х. и адв. Г. М., с пълномощни по делото.

Съдът докладва постъпила молба от Д. З., процесуален представител на Министъра на енергетиката, в която се сочи, че същата е информирана за насрочване на делото в днешното съдебно заседание, не възразява по даване ход на делото в нейно отсъствие, поддържа въззивната жалба, излага становище по съществото на спора, моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Липсват процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 149 от 14.08.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на Министерството на енергетиката против Решение № 146 от 07.05.2025 г. по търговско дело № 20242100900410/2024 г. на Окръжен съд – Бургас, не са допуснати нови доказателства във въззивното производство и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. Х.: Уважаеми апелативни съдии, запознати сме с доклада по делото, нямаме възражения. Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора на въззивната жалба. Няма да сочим нови доказателства.

АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, оспорваме въззивната жалба.

Поддържаме отговора на въззивната жалба. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме възражения по доклада на делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И: