Определение № 527 от 25.03.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 527 гр. Варна, 25.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно дело № 20263110201187 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 НПК.

Образувано е по жалба на Д. Т. И. срещу Постановление от 05.03.2025 г. на РП – Варна, с което е било спряно наказателно производство по ДП № 1437/2022г. по описа на ІІ РУ-ОД-МВР-Варна, образувано и водено за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

В жалбата на Д. Т. И. се твърди, че постановлението на прокуратурата е неправилно, а направените изводи в него не са основани на пълно и всеобхватно изследване на фактическата обстановка, като не се сочат конкретни по същество пропуски и основания, които препятстват спирането на наказателното производство. Жалбоподателката моли да бъде отменено обжалваното постановление и досъдебното производство да бъде върната за продължаване на процесуалните действия.

Районен съд- Варна, след като прецени доказателствата и изложеното от жалбоподателя намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена на 19.03.2026 г. до РС- Варна, на основание чл.244, ал.5 от НПК. Материалите по Досъдебно производство (ДП) № 1437/2022г. по описа на ІІ РУ-ОД-МВР-Варна, са постъпили в РС- Варна на 24.03.2026 г. без представени от РП – Варна, доказателства относно датата, на която Д. Т. И. е получил препис от постановлението за спиране.От ВРП е било представено и Постановление от 20.03.2026г. за възобновяване на наказателното производство по Досъдебно производство (ДП) № 1437/2022г. по описа на ІІ РУ-ОД-МВР-Варна.

1

Съдът намира и че жалбата е подадена от лице със съответната процесуална легитимация, срещу акт, който подлежи на обжалване по съдебен ред, но който към настоящият момент непоражда правни последици, предвид неговата отмяна от прокурор при ВРП, т.е. несъществуващ акт на прокурора, поради което същата се явява недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество.

Наличието на процесуална недопустимост на жалбата, т.к. към настоящия момент досъдебното производство е възобновено от прокурора, е пречка за произнасянето на ВРС по обосноваността и законосъобразността на прокурорския акт за спиране на производството.

Поради изложеното по – горе съдът счита, че жалбата на Д. Т. И. е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 5, изр. 2 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Д. Т. И. срещу Постановление от 05.03.2025 г. на РП – Варна, с което е било спряно наказателно производство по ДП № 1437/2022г. по описа на ІІ РУ-ОД-МВРВарна, образувано и водено за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РП-Варна и на жалбоподателя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2