Разпореждане № 3642 от 30.09.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3642 гр. Варна, 30.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20213100500348 по описа за 2021 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 16638/20.08.2021 г. от В. Г. Р. и Н. В. Д., чрез адв. В.К., срещу Решение № 1337/27.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 348 по описа на ВОС за 2021 г.

С разпореждане № 3169/24.08.2021 г. съдът е дал конкретни указания на жалбоподателите за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на касационни основания и довнасяне на държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС. В указания от съда срок е депозирана касационна жалба вх. № 19152/28.09.2021 г. от В. Г. Р. и Н. В. Д., чрез адв. В.К., към която е приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на ВКС.

Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат В.К. да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 16638/20.08.2021 г. от В. Г. Р. и Н. В. Д., чрез адв. В.К., срещу Решение № 1337/27.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 348 по описа на ВОС за 2021 г.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат В.К., процесуален представител на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните 1 нередовности по жалбата като към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, да формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2