Споразумение № 3 от 14.02.2022, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8/2022
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 14.02.2022
- В сила
- 14.02.2022
- Състав
- Диана Симеонова Стателова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Панагюрище, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана С. Стателова при участието на секретаря Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно дело от общ характер № 20225230200008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
На именното повикване в 10,50 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град Пазарджик, ТО Панагюрище се явява прокурор Н.й Топкаров.
Явява се обвиняемия Н. И. М. лично и с адв. В. В., от ПзАК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на обвинението и защитата, и взимайки предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия Н. И. М., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, с постоянен и настоящ адрес в гр. Панагюрище, жк.
„************“ № ************, българин, български гражданин, неженен, на работа като монтажник и шофьор в „Е.Д.Б.“ ООД, неосъждан, с основно образование.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМ М. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението (обвиняемия сочи своя подпис на споразумението). Разбирам, че споразумението има последиците на 1 влязла в сила присъда, влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно пред съда.
ПРОКУРОР – Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението във вида и параметрите, изложени в него. Моля, да го впишете и одобрите със съдебния протокол, след ваша преценка, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ В. – Уважаема госпожо съдия, това е споразумението, което е внесено и вече подписано от моят подзащитен. Моля да го одобрите, като противоречащо на закона и морала.
Съдът счита, че като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде вписано в протокола внесеното от Районна прокуратура Пазарджик, ТО - Панагюрище споразумение, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО Панагюрище, защитника адв. В. В. от ПзАК и обвиняемия Н. И. М., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
По силата на което Н. И. М., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.
Панагюрище, с постоянен и настоящ адрес в гр. Панагюрище, жк. „************“ № ************, българин, български гражданин, неженен, на работа като монтажник и шофьор в „Е.Д.Б.“ ООД, неосъждан, с основно образование, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2022 г. в гр. Панагюрище, е управлявал МПС - лек автомобил „Тойота Авенсис“, с държавен рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на хиляда, установено по надлежния ред, предписан в чл.3, от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез извършена проба с техническо средство – апарат Алкотест „Дрегер 7510“, с фабричен номер ARBA0085 – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което, на основание чл. 381, ал.4 и ал.
5, т.1, т.2 и т.3 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал.1 от НК и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири (4) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ (3) ГОДИНИ. Налага наказание „Глоба“, в размер на 150,00 лв. (сто и петдесет лева).
Възпитателната работа с условно осъдения Н. И. М. се възлага на Наблюдателна комисия при Община Панагюрище.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал.1 от НК Н. И. М., с ЕГН:
**********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, с постоянен и настоящ адрес в гр.
Панагюрище, жк. „************“ № ************, българин, български гражданин, неженен, на работа като монтажник и шофьор в „Е.Д.Б.“ ООД, неосъждан, с основно образование се ЛИШАВА от право по чл. 37, ал.1, т.7 от НК – да управлява МПС, за срок 2 от девет (9) месеца, считано от 29.01.2022 г.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
(Н.й Топкаров)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. В.)
ПОДСЪДИМ:
(Н. И. М.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8/2022 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви на 14.02.2022 г. в съдебно заседание, което приключи в 11,05 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________
3