Определение № 3051 от 14.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3051 гр. София, 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110204933 по описа за 2023 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК.

Същото е инициирано по молба на Националното бюро за правна помощ (Н.), с която се иска присъждане в полза на Н. на разноските, направени за процесуално представителство от адв. Елка А.ова Делчева спрямо И. К. П. в хода на съдебното производство по НОХД № 4933/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав. Към молбата е приложено Решение на Н. № СФ-571317410/18.07.2023 г. относно определения размер на адвокатското възнаграждение.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

С протоколно определение № 11336 от 15.06.2023 г., постановено по НОХД № 4933/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото между представител на СРП и служебния защитник на подсъдимия И. К. П. – адв. Елка А.ова Делчева, която е била назначена за служебен защитник на последния на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК с постановление от 02.07.2015 г.

(л. 11 от ДП), доколкото подс. П. е бил задържан в хода на досъдебното производство.

Съобразно предоставената правна помощ в хода на съдебното 1 производство по НОХД № 4933/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав от адв. Елка А.ова Делчева, е постановено Решение на Н. № СФ-571317410/18.07.2023 г., с което на основание чл. 16, т. 2 от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено възнаграждение на адв. Делчева в размер на 250 лева.

Въз основа на постановеното решение Н. е подало настоящата молба, инициирала производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Настоящият съдебен състав счита, че предвид осъществената правна помощ в съдебната фаза по НОХД № 4933/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, И. К. П. следва да бъде осъден да заплати определените от Н. разноски за възнаграждение за предоставена правна помощ от адв. Е. в полза на Н.. В този смисъл са и задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 4/2010 г. от 19.02.2010 г. на ОСНК на ВКС, с което изрично е посочено, че „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита”. Изключение е предвидено единствено в разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ЗПП, но в случая не е налице тази хипотеза, доколкото не се касае за задължителна защита по чл. 94, ал. 1, т. 9 НК. Както се установи от материалите по делото, И. К. П. е бил представляван от адв.

Елка А.ова Делчева именно в качеството й на служебен защитник в хода на досъдебното и съдебното производство по НОХД № 4933/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав в хипотезата на задължителна защита по чл. 94, ал. 1, т.

6 НПК. Предвид обстоятелството, че одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда и доколкото И. К. П. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение, то последният следва да заплати разноските за служебния защитник в полза на Н..

С оглед на изложеното , молбата на Н. се явява основателна, като И. К. П. следва да бъде осъден да заплати в полза на Н. сумата от 250 лева, представляваща определено от Н. възнаграждение на адв. Елка А.ова Делчева, както и сумата от 5 лева за служебното издаване на изпълнителен лист за събиране на посочената сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК и чл. 190, ал. 2 НПК И. К. П. с ЕГН ********** да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 250 (двеста и петдесет) лева, представляваща направени разноски за правна помощ в хипотезата на процесуално представителство от адв. Елка А.ова Делчева от САК по отношение на подсъдимия И. К. П. в съдебната фаза по НОХД № 4933/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, както и сумата от 5.00 (пет) лева, платима по сметка на СРС, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

След влизане в сила на настоящото определение да се издаде изпълнителен лист в полза на Н..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава XXII от НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

Преписи от определението да се връчат на СРП, И. К. П. и Н..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3