Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41868 от 22.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62143/2023
Вид
Определение № 41868
Подписан
22.11.2023
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 155 · Закон за здравето

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41868 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110162143 по описа за 2023 година По молба вх. № 323705/14.11.2023г. подадена от А. В. Т. за защита от домашно насилие срещу съпруга си– Х. К. Т.. С разпореждане № 142817 от 14.11.2023г. съдът е оставил молбата без движение и е дал указание на молителката да отстрани недостатъците на сезиращата молба. С допълнителна молба от 16.11.2023г. молителката е представила удостоверение, издадено от Столична Община, район Красна поляна, от което е видно, че ответникът Х. К. Т. е поставен под пълно запрещение с Решение № 79/23.05.2003г. на СГС, по гр. д. № 552/2002г. и молителката е назначена за негов настойник.

Съдът като взе предвид представените с допълнителната молба писмени доказателства, постанови:

Видно от приложеното към молбата за защита по ЗЗДН ЕР №2871/21.11.2019г., ответникът страда от параноидна шизофрения. Лицата, страдащи от параноидна шизофрения, не биха могли да бъдат субекти на актове на домашно насилие, тъй като те трябва да са „разумни”, да съобразяват поведението си с предписанията на правните норми, т.е. да могат да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си. Доколкото в настоящия случай ответникът страда от посоченото заболяване, съдът намира, че молбата за защита по ЗЗДН е недопустима, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а молбата с приложенията – да бъдат върнати, като преписи от всички материали по делото следва да се изпратят на СРП за преценка на условията на задължително настаняване и лечение на ответника по чл. 155 от Закона за здравето. Настоящият съдебен състав не е компетентен да се произнася в това производство по желанието на молителката да не повече настойник на ответника. Това тя следва да заяви пред Органа по настойничество и попечителство.

Мотивиран от изложеното и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, във вр. с чл. 130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 62143/2023г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 37 състав и ВРЪЩА молба вх. № 323705/14.11.2023г., подадена А. В. Т..

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя, за което се дължи държавна такса в 1 размер на 15.00 лева, вносима по сметка на СГС.

Преписи от всички материали по делото да се изпратят на СРП за преценка на условията по чл. 155 от Закона за здравето за задължително настаняване и лечение на ответника Х. К. Т..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2