Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1375 от 05.02.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 269/2026
Вид
Определение № 1375
Подписан
05.02.2026
Състав
Дани Каназирева

Цитирани разпоредби

  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 18а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 4 · Закон за семейни помощи за деца
  • чл. 8д · Закон за семейни помощи за деца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1375

Пловдив, 05.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИ КАНАЗИРЕВА като разгледа докладваното от съдията Дани Каназирева административно дело № 269/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 10, ал. 4 от Закона за семейни помощи за деца.

Делото е образувано по жалба на М. П. А., с адрес: [населено място], [жк], [адрес], подадена чрез пълномощник адв. В. А., АК – Пловдив, със служебен адрес: [населено място], [улица], ет. 2, кантора 2-Б, срещу Заповед № ЗСПД/Д-РВ/15216/14.01.2026 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив.

С оспорената заповед е прекратено отпускането на месечна помощ за отглеждане на дете с трайно увреждане по чл. 8д от Закона за семейни помощи за деца, отпусната на жалбоподателката за детето М. Д. К., считано от 01.01.2026 г.

В жалбата се твърди, че оспорената заповед е незаконосъобразна, поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, липса на мотиви и неправилно приложение на материалния закон. Излагат се доводи за нарушаване правото на участие в административното производство, за необоснован извод относно настъпила промяна в обстоятелствата и за противоречие с целта на закона. Жалбоподателката моли за отмяна на заповедта като незаконосъобразна.

Ответникът – директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив, чрез депозирано по делото писмено становище, оспорва жалбата като неоснователна. Поддържа се, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при спазване на административнопроизводствените правила и материалния закон. Излагат се съображения, че е налице промяна в обстоятелствата, изразяваща се в това, че детето се отглежда от другия родител, на когото е отпусната помощ на същото правно основание.

След указания на съда по делото е представена пълната административна преписка.

След извършена служебна проверка съдът намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и от лице с правен интерес. Оспорването е с искане за отмяна на административния акт като незаконосъобразен.

Предвид изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с конституиране на страните съгласно чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване на указания по чл. 163, ал. 3 от АПК във връзка с разпределението на доказателствената тежест по чл. 170 от АПК, във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК.

На основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 23.03.2026 г. от 13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

• Жалбоподател: М. П. А.;

• Ответник: директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив.

УКАЗВА, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и спазването на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателката, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за нея правни последици.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да се изпращат на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, ако същите са регистрирани в нея, съгласно чл. 18а и чл. 137 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

60

Съдия: