Решение № 335 от 19.08.2025, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. К., 19.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-Петрова при участието на секретаря Снежанка В. Данчева като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20255320100670 по описа за 2025 година

Производството е по иск с правно основание чл. 150 от СК.

Ищцата Л. И. Б., в качеството си на майка и законен представител на детето Д. Д. Д. твърди, че ответникът е баща на малолетното дете Д. Д. Д., като с влязло в законна сила на 10.07.2024г. Решение № 226/24.06.2024г. постановено по гр.д. № 38/2024г. по описа на КрлРС, същият е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 350.00 лева, считано от предявяване на иска - 10.01.2024г. Посочва, че детето живее заедно с майка си в гр. К..

Непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието му се поемат от майката, която поема и цялата му издръжка, тъй като ответникът не заплаща присъдената такава. Детето посещава *** в Детска градина „В.Л.“ гр. К., за която не се дължи месечна такса, а само такса за консумативи и такса за членстство в училищното настоятелство и същата възлиза на 20.00 лв. месечно. Детето посещава четвърта подготвителна група/предучилищна, за която се купуват също от майката ученически тетрадки и пособия, както моливи, химикали, фулмастри, пластелин, цветни блокчета и т.н. Детето израства много бързо и интензивно, което налага всеки сезон закупуването често на дрехи и обувки, маратонки, футболен екип, бутонки и т.н. Д. Д. не 1 боледува значително през зимния сезон, но когато се налага купуването на лекарства за сезонен грип или настинка, други медикаменти и витамини, същите се осигуряват само от майката. Същата осигурява и паричните средства за летните почивки на детето. Майката заплаща и такса за интернет, кабелна телевизия и всички месечни консумативи - ток, вода, отопление и т.н.

Майката заплаща и месечните такси за посещение на детето на танци - 20лв., английски език - 28лв. и футбол - 20лв.

Твърди, че получава средно месечно възнаграждение в размер на около 1000 лв. - минимална работна заплата за страната, като *** в ПСОВ К..

Същевременно изплаща паричен кредит, изтеглен по време на гражданския брак и ответника, с месечна вноска 500лв. за ремонт и обзавеждане на семейното им жилище, находящо се в гр. С.. Майката осигурява и част от паричната издръжка на пълнолетната си дъщеря Ц. Д.а Д.а - студент в УНСС гр. С.. Посочва, че ответникът е работоспособен и няма задължения за издръжка към други лица. Същият не заплащала определената месечна издръжка за детето Д. Д. в размер на 350.00 лв., не го търси, не му дава допълнително пари или подаръци. Бащата е напълно дезинтересиран от сина си, не е запознат с нуждите, потребностите и навиците му. Определената месечна издръжка в размер на 350лв. намира за крайно недостатъчна за отглеждане на 7-годишно подрастващо момче. Счита, че ответникът би могъл да заплаща издръжка в по-висок размер, а именно в размер на 600лв. месечно.

Ответникът бил трайно установен да живее и работи във Великобритания повече от 12 години, където получавал доходи значително по-високи от средната работна заплата за България.

От момента на определяне на месечната издръжка, значително се е променила икономическата обстановка в страната. Същевременно и детето е пораснало, с което са се увеличили и нуждите му. Посочва, че е налице изменение в нуждите на детето във връзка с обичайния растеж през последната една година, изминала към датата на предявяване на иска.

Понастоящем детето било почти на 7 години. Растежът винаги предопределял и повече средства за издръжка за обичайните нужди. Фактите, че нуждите са се увеличили от една страна били обичайните такива във връзка с растежа, а от друга - във връзка с внезапно изменената икономическа обстановка в страната, считано от първото полугодие, при която се наблюдавало значително 2 увеличаване на стоки, включително тези от първа необходимост във връзка с ръста на инфлацията, който бил над обичайния, сравнимо с предходни години.

Тези два факта - растежът на детето и изменената икономическа обстановка били основание за изменение на размерът на месечната издръжка.

МОЛИ съда, на основание чл. 150 във вр. с чл. 143 , ал.2 от СК да постанови решение, с което то измени размера на месечната издръжка, която ответникът е осъден да заплаща с Решение № 226/24.06.2024г. по гр.д. № 38/2024г. по описа на КрлРС, влязло в законна сила на 10.07.2024г., в полза на детето, като месечната издръжка бъде увеличена от 350.00 лв. на 600.00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба - 24.03.2025г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до окончателното плащане. Начин на плащане претендира да е с Пощенски запис чрез Български пощи на адрес - гр. К., ул. ***. Претендира за направените по делото разноски.

Ответникът – Д. Д. Д., представляван в производството от назначения по реда на чл. 47 от ГПК особен представител, в лицето на адв. Р. Г., намира иска за допустим и частично основателен. За издръжката на едно дете са необходими грижи и средства и съгласно закона в разумни граници. Счита, че претенцията за увеличен размер на 600 лева е завишена. Посочва, че не е изтекъл достатъчно дълъг срок, през който разходите по отглеждане на детето са се увеличили значително. Следва да се има предвид, че първоначалната издръжка е била над минимума, определен от закона. В момента минималната заплата е 1077 лв., а минималният размер издръжка е 270 лв. Сумата от 600 лв. е два пъти и половина над този размер. Детето няма нужда от допълнителни средства, свързани с лечение, което е най-важното, а от най-необходимото за неговото отглеждане. Затова счита, че една издръжка в размер на 400 лв. би била справедлива на този етап и в този смисъл моли съда да постанови своето решение.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Не се спори и се установява от приетите като доказателство удостоверение за раждане и копие от влязло в сила на 10.07.2024г. Решение № 226/24.06.2024г., постановено по гр.д. № 38/2024 г. по описа на КрлРС, че 3 ответникът е баща на детето Д. Д. Д., роден от брака му с Л. И. Б., който брак е прекратен с цитираното решение. Видно от данните в бракоразводното решение, Л. И. Б. и Д. Д. Д. са сключили граждански брак на 01.05.20224г., като от брака си имат две деца - Ц. Д.а Д.а (пълнолетна) и Д. Д. Д.

(малолетен). С решението, съдът е предоставил родителските права по отношение на детето - Д. Д. Д. на майката, а бащата - Д. Д. Д. е осъден, на основание чл. 143 от СК и чл. 149 от СК, да заплаща на сина си издръжка в размер на 350.00 лева, считано от 10.01.2024г., като за минало време е определена издръжка в същия размер и обхваща периода от 01.11.2023г. до 10.01.2023г.

Видно от Уверение № 960/17.02.2025г. на УНСС, Бизнес факултет, детето им Ц. Д.а Д.а за учебната 2024/2025г. е студент, записана І-ви курс, редовно обучение, а от представеното Удостоверение за настоящ адрес на Ц.

Д.а Д.а се установява, че същият е в гр. С., ж.к. ***.

Видно от представената служебна бележка изх. № АСД-0260/18.02.2025г., детето Д. Д. Д. от 24.06.2018г. посещава детска градина „В.Л.“ гр. К.. Представени са квитанции (л. 60-75), от които се установява, че майката заплаща всички необходими такси в детската градина на детето, като представените обхващат периода от месец февруари до месец май 2025г. и възлизат в размер на 254.00 лева

Представено е удостоверение за доходите на майката (л.15), от което се установява, че същата работи по трудово правоотношение и за шест месеца през периода от месец юли 2024г. до месец декември 2024г. е получила брутно трудово възнаграждение в общ размер на 7049.90 лева или средно около 1175 лева месечно.

Представеното копие от Договор за потребителски кредит от 15.07.2022г. удостоверява, че Л. И. Б. е получила кредит от 45 000 лева.

От представеното копие на лична кореспонденция, водена между страните по имейл (л. 59 от делото) на 09.07.2024г. се установява, че ответникът проявява дезинтересираност от водените съдебни дела и отказва да дава издръжка за детето, тъй като е безработен.

Във връзка с установяване твърденията на ищеца, съдът е изслуша свидетел, в лицето на М.М.М., който твърди, че с майката на детето - Л. Б.

4 живее на семейни начала. Нейното дете - Д. живеело заедно с тях. Същото тази година ще е ученик в първи клас в ОУ „К. и М.“. За първия учебен ден на детето, майката предстои да му закупи повечето неща. Бащата на детето бил в А., където работел от доста време. Същият не давал пари за издръжката на детето, не се интересувал от него, не е изпратил средства за първия учебен ден. По този повод майката е пуснала жалби навсякъде, но пари нямало.

Твърди, че всеки месец се налагало да се купуват дрехи и обувки на детето, защото то расте постоянно. Тези пари ги осигурявал той и майката. Детето често боледувало и парите за лекарства варирали от 70 до 100 лева. През зимния период детето боледувало през седмица. Майката му купувала витамини, плодове и зеленчуци. През лятото майката водела детето на почивка. Твърди, че той работел при чичо му, гледал животни на минималната работна заплата, а майката получава към 1400 лева. Отделно същата изплащала кредит, като вноската за кредита й е 500 лева. Посочва, че като семейство им било доста трудно с тези доходи. Като домакинство живеели само тримата. През зимата се отоплявали с пелети и разходът им на месец бил около 600 лева. С получаваните месечни средства прекалено трудно успявали да изкарат месеца.

Други доказателства от значение за правния спор не са ангажирани.

Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:

Основателността на иска по чл. 150 от СК се предпоставя от наличието на трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна на възможностите на задълженото лице. Съгласно нормата на чл. 143, ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо от това дали са трудоспособни и дали имат имущество. Конкретният размер на дължимата издръжка следва да бъде определен с оглед критериите, залегнали в чл. 142, ал. 1 от СК, а именно в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителите. Нуждите на детето се преценяват като се вземе предвид възрастта, здравословно състояние, разходите за облекло и храна, както и разходи по обучението му. В настоящия процес са въведени следните доводи – изменение на нуждите на детето във връзка с обичайния растеж и предстоящата подготовка за започване на детето в І-ви клас за учебната 2025/2026г., както и изменената 5 икономическа обстановка в страната през 2025 година.

За да се приеме, че е налице изменение на обстоятелствата от нуждаещото се от издръжка лице, следва да се установи изменение в здравословното му състояние, други специфични нужди, както такова настъпва и при обичайния растеж на детето, който предопределя по-големи нужди от издръжка. При задължените лица следва да е налице трайна промяна в здравословно състояние, работоспособност, доходи, семейно положение, като същото следва да има траен и продължителен характер. В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че е налице изменение на обстоятелствата, при които е бил определен размерът на издръжката, чиято промяна се иска.

ОТНОСНО нуждите на детето:

Съдът намира, че в процеса не се доказа съществено изменение в нуждите на детето във връзка с обичайния растеж през последната година, имайки предвид, че издръжката е определена от 10.01.2024г., а настоящия иск е предявен на 24.03.2025г. В случая се касае за детето от предучилищна в училищна възраст - на седем години, без хронични заболявания и специални потребности – образователни или здравни. Съществени изменения в икономическата обстановка в страната не са настъпили през периода от месец ноември 2024г. до месец май 2025г. Според НСИ, през май 2025г. месечната инфлация е 0.0%, а годишната инфлация за май 2025г. спрямо май 2024г. е 3.7%. Инфлацията от началото на годината (май 2025г. спрямо декември 2024г.) е 1.9%, а средногодишната инфлация за периода юни 2024г. - май 2025г. спрямо периода юни 2023г. - май 2024г. е 2.8%. Т.е. инфлацията е в обичайните си нива за растеж.