Определение № 3688 от 07.10.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3688 гр. София, 07.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20261100206864 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 111, ал. 3 НПК.

Образувано е по жалби на Н. С. М., И. М. Т., В. И. Ж., Д. Н. М., С. И.

М. и Н. Н. М. срещу Постановления от 09.04.2026г. на Европейската прокуратура за отказ за връщане на веществени доказателства.

В жалбата си Н. С. М. излага съображения досежно правото си на собственост върху отнетия му мобилен телефон марка Apple IMEI 3529927155791283 и IMEI 352992716127420, ведно с поставената в него СИМ карта на А1 със сериен номер 8935901301100579375, като иска от съда да отмени атакуваното постановление и да върне сочените веществени доказателства.

В жалбата си И. М. Т. претендира връщане на иззетите парични средства: парична сума в размер на 9 000 евро и парична сума в размер на 15 000 лева, като излага подробни съображения в тази насока.

В жалбата си В. И. Ж. желае съдът да отмени атакуваното постановление и да й върне иззетите като веществени доказателства парични суми, както следва: парична сума в размер на 15 000 евро, парична сума в размер на 19 700 лв., както и парична сума в размер на 5000лв.., като на совй ред аргументира подробно искането си.

В жалбата на Д. Н. М. се посочва, че на същия следва да му бъде върнат иззетият мобилен телефон марка Apple, модел 15 PRO с IMEI 1:

359370797298936 и IMEI 2:359370798255000 ведно с постановена СИМ карта на А1 с номер 8935901316700251266, като иска отмяна на обжалваното постановление и връщане на посочената вещ.

В жалбата си С. И. М. желае постановяване на връщане на иззетия й мобилен телефон марка Айфон модел 16 PRO MAX IMEI 1:354039222798787 и IMEI2: 354039222813784, ведно със СИМ карта на МТЕЛ с номер 8935901187042704845 като вещ, представляваща нейна изключителна собственост.

1

В жалбата си Н. Н. М. развива пространни съображения за връщане на иззетите парични средства: парична сума в размер на 4 105 евро и 250 британски паунда, както и парична сума в размер на 9100 лева и 1500 евро.

След като се запозна със събраните до момента доказателства, жалбите и постановленията на прокурора за отказ по чл. 111, ал. 3 от НПК, съдът приема за установено следното:

Досъдебното производство № 1266 ЗМ 670/2024г. по описа на ГДБОП – МВР е образувано на 05.12.2024г за това, че в периода 2018г. - 2023г. на територията на Република България, гр. Сандански, лица са участвали в организира престъпна група с цел да вършат съгласувано в страната и чужбина престъпления по чл.248а, ал.5 от НК, като деянието е извършено с користна цел, както и за това, че лица част от ОПГ са представяли неверни сведения с цел да получат средства от фондовете на ЕС, като в резултат на деянието са били получили такива средства – престъпления по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК и по чл.248а, ал.5 от НК. До момента по делото няма привлечени обвиняеми лица.

В хода на производството са извършени редица действия по разследването, сред които претърсвания и изземвания, включително на горепосочените в жалбите парични средства и мобилни телефони, които били приобщени като веществени доказателства по делото. С протокол за претърсване и изземване от 20.05.2025г. на адрес: гр.Сандански, обл.

Благоевград, ул. **** са иззети следните веществени доказателства: мобилен телефон марка Apple IMEI 3529927155791283 и IMEI 352992716127420, ведно с поставената в него сим карта на А1 със сериен № 8935901301100579375 ; парична сума в размер на 9 000 евро и парична сума в размер на 15 000 лева; парична сума в размер на 15 000 евро, парична сума в размер на 19 700 лв., както и парична сума в размер на 5000лв; парична сума в размер на 4 105 евро и 250 британски паунда, както и парична сума в размер на 9100 лева и 1500 евро

С протокол за претърсване и изземване от 20.05.2025г. на адрес: с. Ново Делчево, общ. Сандански, ул. **** са иззети следните веществени доказателства: мобилен телефон марка Apple, модел 15 PRO с IMEI 1:

359370797298936 и IMEI 2:359370798255000 ведно с постановена СИМ карта на А1 с номер 8935901316700251266; мобилен телефон марка Айфон модел 16 PRO MAX IMEI 1:354039222798787 и IMEI2: 354039222813784, ведно със СИМ карта на МТЕЛ с № 8935901187042704845.

За да се произнесе по жалбите, съдът взе предвид от правна страна следното:

Съгласно чл. 109 НПК, като веществени доказателства се събират и проверяват предметите, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, върху които има следи от престъплението или са били предмет на престъплението, както и всички други предмети, които могат да послужат за изясняване на обективната истина по делото.

2

С оглед разпоредбата на чл. 111, ал. 1 НПК, веществените доказателства се пазят до завършване на наказателното производство, като целта е предметите, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото, да следват физически делото и да са на разположение на разследващия компетентен орган във всяка фаза на наказателното производство. Съобразно разпоредбата на чл. 111, ал. 2 НПК веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство, но с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на собствениците им и преди това, когато това няма да затрудни изясняването на обстоятелствата по делото.

Жалбите, по които е образувано настоящото дело изхождат от надлежни страни - лицата, от които са отнети вещите и са насочени към актове - постановления на прокурор срещу отказа му да върне посочените движими вещи, което прави жалбите процесуално допустими.

Наказателното производство по делото към настоящия момент все още не е приключило, като не е извършен целият обем от процесуално следствени действия с част от инкорпорираните по делото веществени доказателства, а именно: мобилни телефони. В този смисъл напълно законосъобразен е изводът на прокуратурата за отказ от връщане на веществените доказателства – мобилни телефони, доколкото това действие би попречило за разкриването на обективната истина по делото с оглед необходимостта от извършване на допълнителни експертизи именно с тях. При отпадане на необходимостта от действия по разследването, за които са необходими, мобилните телефони биха могли да бъдат върнати на правоимащите лица с Постановление на прокурора.

По отношение на иззетите парични средства в различен размер и валута, Софийски градски съд счита, че същите следва да бъдат върнати на лицата, от чието владение се били отнети. За да стигне до този извод съдът съобрази следното:

Към настоящия момент по делото няма нито едно лице, привлечено в качеството на обвиняем по смисъла на чл. 219 от НПК. Извършени са всички първоначални и неотложни действия по разследването. Всички релевантни факти, свързани с намирането и състоянието на парите са надлежно фиксирани. На следващо място, наказателното производство е образувано за престъпления по чл. 321 и по чл. 248а от НК, като с оглед предмета на делото, не се налага тези конкретно иззети банкноти да бъдат съхранявани като веществени доказателства по делото, доколкото това не би допринесло по никакъв начин за изясняване на обективната истина по делото.

Наред с това, разследващите органи и прокурорът са разполагали с достатъчно време, за да извършат преценка относно съпричастността на жалбоподателите към разследваната престъпна дейност, като към настоящия момент, близо две години след образуване на досъдебното производство, няма лице с повдигнати обвинения, поради което и не са налице основанията, посочени в чл. 72 от НПК за налагане на съответните обезпечения. Наред с това няма данни за наличен спор или отправени имуществени претенции по 3 повод собствеността върху тях от трето лице и същите не са предмет на административно нарушение.

С оглед на изложеното, настоящият състав прие, че връщането на процесните вещи – парични средства във владение на правоимащите лица няма да затрудни нормалния ход на наказателното производство, както и пълното изясняване на обстоятелствата по делото, като същевременно ще осигури възможност на собствениците на вещите безпрепятствено да упражняват законово гарантираните им права. Съдът намира за необходимо да припомни, че продължителното лишаване от фактическа власт върху лични парични средства без ясна процесуална и доказателствена нужда съставлява неоправдана и непропорционална намеса в правото на ползване на личната собственост, като същевременно ограничаването на правото на разпореждане с паричните средства за неопределен период от време превръща едно процесуално следствено действие в предсрочно наказание. В този смисъл продължаващото им задържане се явява самоцелно и е извън изискванията и смисъла, заложени в разпоредбата на чл. 109 от НПК.

С оглед гореизложените съображения, подадените жалби от Н. С. М., Д.

М. и С. М. следва да бъдат оставени без уважение като неоснователни, а тези, подадени от И. Т., В. Ж. и Н. Н. М. – уважени и обуславящи връщане на исканите парични средства.

Водим от изложеното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователни жалбите на Н. С. М., Д. Н. М. и С. И. М. срещу Постановления от 09.04.2026г. на Европейската прокуратура за отказ за връщане на веществени доказателства – мобилни телефони и СИМ карти.

ОТМЕНЯ Постановления от 09.04.2026г. на Европейската прокуратура по досъдебно производство № 670/24г. по описа на ГДБОП, пр. пр. 1390/2024г. по описа на Европейската прокуратура с което е оставено без уважение искането на лицата И. М. Т., В. И. Ж. и Н. Н. М. за връщане на веществени доказателства, иззетите с протокол за претърсване и изземване от 20.05.2025г. на адрес: гр. Сандански, обл. Благоевград, ул. **** г., представляващи парични средства, подробно описани в протокола, обективиращ това действие,

КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА :

На И. М. Т. да бъдат върнати иззетите парични средства: парична сума в размер на 9000 /девет хиляди/ евро; парична сума в размер на 15000 /петнадесет хиляди/ лева.

На В. И. Ж. да бъдат върнати иззетите парични средства: парична сума в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ евро; парична сума в размер на 19 700 4

/деветнадесет хиляди и седемстотин/ лв; парична сума в размер на 5000 /пет хиляди/лв.

Н а Н. Н. М. да бъдат върнати следните парични средства: парична сума в размер на 4105 /четири хиляди сто и пет/ евро; 250 /двеста и петдесет/ британски паунда; 9100 /девет хиляди и сто/лева и 1500 /хиляда и петстотин/ евро.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 5