Протокол № 576 от 19.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 576 гр. Пазарджик, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Елена К. Туйкова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200644 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Н. А. не се явява в съдебната зала. Същият нередовно призован, призовката е върната в цялост и е отбелязано, че лицето е непознато на адреса по сведение на А. Д. - живуща на адреса. Видно от справката от НБД е, че с призовката е изпратена на настоящия адрес на лицето.

За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор Г. К..

Явява се и определеният от АК - П. адвокат К. С. П. - Г..

На основание чл.32, във връзка с чл.16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Д. Н. А. - адв.

К. П. - Г. от АК П..

Адв. К. С. П. – Г. : Запозната съм с материалите по делото. Приемам защитата.

На основание чл. 311, ал. 3 от НПК, следва да се разпореди да се извърши звукозапис на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за 1 поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК.

Записите да бъдат унищожени, след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Становище на страните по хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: - Да се даде ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА

Комсалов.

СЕ

ДЕЛОТО от съдия-докладчик

Красимир К.

ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат доказателствата.

АДВ. Г.: - Да се приемат доказателствата по делото.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените по делото писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и Наказателното постановление.

Не постъпиха нови искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: - Моля да уважите финансовата санкция поради наличие на условията затова.

АДВ. Г.: - Уважаеми г-н Съдия, като служебен адвокат на засегнатото лице Д. Н. А. не мога да представя доказателства, че е платена глобата, иначе по принцип след като се запознах с делото, считам че са налице предпоставките за признаване на финансовата санкция, тъй като е издадена в друга държава членка на ЕС съгласно чл. 6, ал. 1 и чл. 33, ал. 1 от Закона.

Предвид адреса на засегнатото лице удостоверението съдържа всички необходими доказателства. Оставям вече на Ваша преценка, Вие да прецените.

2

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3