Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.06.2021, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
108/2021
Подписан
15.06.2021
В сила
15.06.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 15.06.2021 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 15.06.2021 г. в състав:

Районен съдия: Антон

Игнатов

Съдебни заседатели: при участието на секретар: В. К. и прокурора: Теодор Николов сложи за разглеждане нох.дело № 108 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

РП-Перник, ТО-Радомир редовно призована, изпраща представител прокурор Николов.

Подсъдимият В.В.П. се явява лично, редовно призован и с адв.П., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На осн. чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото в Разпоредително заседание.

Прокурорът:

Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложение за промяна в споразумението.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия П., както следва:

Подсъдимият В.В.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, монтьор в „ЗИМ ПРАВИТЕ КО“, с постоянен адрес:*** и адрес ***, осъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият:

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Премина към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Прокурор Николов:

Съгласен съм с така прочетеното споразумение.

Адв.П.: Също.

Подсъдимият:

Съгласен съм с така прочетеното споразумение.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство на съдебната фаза по НОХД № 108/2021 г. по описа на РС - Радомир, досъдебно производство № 3/2021 г. по описа на РУ - Радомир, прокурорска преписка № 3796/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Перник гр. Радомир,15.06.2021 г.

Днес, 15.06.2021 г., между Теодор Николов – прокурор при Районна прокуратура - Перник и адвокат Т.П. ***, упълномощен защитник на подсъдимия В.В.П., ЕГН: **********, на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият В.В.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, монтьор в „ЗИМ ПРАВИТЕ КО“ ООД, с постоянен адрес:*** и адрес *** , осъждан, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:

В периода от 26.09.2020г. до 07.11.2020г. в гр. Радомир и в с. Дрен, общ. Радомир, обл. Перник, в условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „200 Д“ с рег. № СВ5615РР, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление № 19-4332-029817/03.02.2020г. на началник група към отдел „Пътна полиция“ при СДВР, влязло в законна сила на 04.06.2020г., като отделните деяния са извършени както следва:

1. На

26.09.2020г., около 22.45 часа, в гр Радомир, по ул.„Дупнишка“, с посока на движение от ул.„Райко Даскалов“ към с.Червена могила, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „200 Д“ с рег. № СВ5615РР, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление № 19-4332-029817/03.02.2020г. на началник група към отдел „Пътна полиция“ при СДВР, влязло в законна сила на 04.06.2020г.;

2. На 07.11.2020г., около 00.55 часа, в с.Дрен, общ. Радомир, обл.Перник, по ул.„108-ма“, с посока на движение от кметството на с.Дрен към ПП Е-79, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „200 Д“ с рег. № СВ5615РР, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление №

19-4332-029817/03.02.2020г. на началник група към отдел „Пътна полиция“ при СДВР, влязло в законна сила на 04.06.2020г.

- престъпление по чл.343в, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК, и като бе съобразена разпоредбата на чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните се съгласяват на В.В.П., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.343в, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия

В.В.П. не следва да се налага кумулативно предвиденото в чл.343в, ал.2 от НК наказание „глоба“.

С деянието си подсъдимият В.В.П. не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

По настоящото наказателно производство няма направени разноски.

По делото няма веществени доказателства.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.

381, ал. 2 от НПК.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/Т.Николов/ /адв.П./ /В.П./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.