Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32 от 27.02.2024, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Търговско дело 37/2023
Вид
Определение № 32
Подписан
27.02.2024
В сила
22.03.2024
Състав
Симона Миланези

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Габрово, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Търговско дело № 20234200900037 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 3025/ 08.09.2023 г., п.к. 07.09.2023 г., от „Дибел“ АД, представлявано от изп. директор Д. Б., в качеството на акционер в „Симат“ АД, срещу „Симат“ АД с искане за отмяна решение на Общо събрание на акционерите проведено на 23.08.2023 г., взето по т. 2 от дневния ред, въз основа на която е образувано настоящото т. д. № 37/23 г. по описа на ГбОС.

С определение № 2 от 04.01.2023 г. съдията докладчик по делото е връчил препис от исковата молба с приложенията на ответното дружество, на осн. чл. 367 от ГПК.

С молба, с вх. № 831/26.02.2024 г. при ГбОС, от ищцовото дружество „Дибел“ АД, представлявано от изп. директор Д. Б. , е депозиран отказ от предявения иск на осн. чл. 233 от ГПК.

Габровският окръжен съд намира, че с депозираната молба от ищеца с вх. № 831/26.02.2024 г. при ГбОС, е налице едностранно разпореждане с предмета на делото, а именно извършване на процесуалното действие "отказ" от исковете, което е допустимо във всяко положение на делото и за което не е необходимо съгласие на останалите страни. Настоящият състав извърши служебна справка по партидата на „Дибел“ АД в ТР при Агенцията по вписванията и установи, че ищцовото дружество се представлява от управителя Д. Б.. Следователно същият разполага с представителна власт и може да извършва процесуални действия с валиден обвързващ ефект за дружеството. Волеизявлението за отказ на исковете е направено писмено, от лице с процесуална представителна власт, поради което Габровският окръжен съд се счита десезиран от разглеждането на спора и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, Габровският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството т. д. № 37/23 г. по описа на ГбОС , на осн. чл. 233 от ГПК, поради направен отказ от исковете от страна на ищеца „Дибел“ АД, представлявано от изпълнителния директор Д. К. Б. .

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 2