Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2573 от 02.03.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 365/2026
Вид
Определение № 2573
Подписан
02.03.2026
Състав
Ивелин Борисов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2573

Варна, 02.03.2026 г.

Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ИВЕЛИН БОРИСОВ като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 365/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172, ал.5, вр.чл.172, ал.1, вр.чл.171, т.2а, буква „а“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, вр. чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на „Секрет – К. БГ“ ЕООД, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, буква „а“ от ЗДвП № 26-0436-000021/03.02.2026г. на Н. С. във 02 РУ при ОД на МВР - Врана, с която спрямо дружеството е наложена ПАМ по чл.171, т.2а, буква „а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.

След отстраняване на констатираните нередовности в жалбата, същата се явява редовна, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, ІХ-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните по адм. д. № 365/2026г. по описа на Адм. съд-[област]: жалбоподател - „Секрет – К. БГ“ ЕООД, ответник - Н. С. във 02 РУ при ОД на МВР - Врана.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2026г. от 13,45 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърдените от него обстоятелства в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за изискване на преписка № 2078/2026г. на РП – [област], поради неотносимостта й към предмета на делото.

УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствената тежест за установяване валидността и законосъобразността на обжалвания акт, както и за компетентността на органа, издал оспорената заповед.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В. Г. Н., който да се призове за о.с.з. на посочения адрес.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в 7 – дневен срок от съобщаването, да попълни административната преписка със заверен препис на Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи, както и със четлива справка история на регистрации на автомобила л.а. „Мерцедес Ц 220 ЦДИ“ с рег.№ [рег. номер], на която се вижда рег. му номер /приложената такава е с изрязана горна част/.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 7 – дневен срок от съобщаването, да представят доказателствата, с които разполагат и да направят всичките си доказателствени си искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: