Решение № 104 от 17.04.2025, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 287/2025
- Вид
- Решение № 104
- Подписан
- 17.04.2025
- В сила
- 17.04.2025
- Състав
- Радослава Маринова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 104 гр. Ихтиман, 17.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радослава М. Йорданова като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20251840100287 по описа за 2025 година
Г. Х. М. ЕГН ********** от гр. * е предявил иск за развод по чл. 49, ал. 1 СК срещу Д.
Н. М. ЕГН ********** от гр. *.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 30.06.1985 г.
Сочи се, че е настъпила фактическа раздяла между страните от 2008 г. когато ответницата напуснала семейството и към настоящия момент бракът им е изпразнен от съдържание.
След изпращане на препис от исковата молба и доказателствата за отговор по реда на чл. 131 ГПК в дадения едномесечен срок страните са депозирали споразумение по чл. 51 СК, с което са уредени последиците от развода.
В съдебно заседание страните поддържат подписаното споразумение и молят съда да го утвърди, без да издирва причините за разтрогване на брака Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Страните са сключили брак на 30.06.1985 г., за което е съставен акт за граждански брак № 37/30.06.1985 г., видно от представеното удостоверение на община *.
В съдебно заседание страните заявяват, че съгласието за прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо, като молят съда да утвърди представеното споразумение.
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки за прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи на закона и на морала и са уредени имуществените отношения между страните По тези съображения съдът приема, че бракът между страните следва да бъде прекратен, а постигнатото споразумение – се утвърди.
1
Съобразно уговореното между страните съпругът дължи заплащане на окончателна държавна такса по развода в размер на 20,00 лева.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ Г. Х. М. ЕГН ********** от * и Д. Н. М. ЕГН ********** от гр. *, за който е съставен акт за граждански брак № 37/30.06.1985 г. на община *.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име М..
2. Семейното жилище, находящо се в *, се предоставя за ползване на съпруга Г. Х. М., тъй като е негова лична собственост отпреди брака.
3. Страните заявяват, че нямат спорове за движими вещи или недвижими имоти, представляващи съпружеска имуществена общност, лични влогове и търговски дружества.
4. Съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
ОСЪЖДА Г. Х. М. ЕГН ********** от * ДА ЗАПЛАТИ окончателна държавна такса по развода в размер на 20,00 лв. (двадесет лева), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2