Определение № 961 от 15.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 961 гр. София , 15.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20211110212684 по описа за 2021 година намери за установено следното:

Производството е образувано по молба вх.№ 47332 от 30.08.2021г. от ОКТ. Б. АХМ. с ЕГН ********** с адрес в гр.София ж.к.“Левски-В“, бл. 10, вх. Г, ап. 64 за постановяване на съдебна реабилитация.

Съдът, служебно е изискал справка за съдимост на молителя, от която се установява следното:

С присъда от 03.05.2017г. по НОХД 19625/2016 г. по описа на СРА, Октай Мехмед е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК, като на основание чл. 63, ал. 1 , т.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК му е наложено наказание „Пробация“.

Присъдата е влязла в законна сила на 11.12.2017 г., а наказанието е изтърпяно в периода 26.01.2018г.-26.07.2018г.

Съдът намира, че молбата е недопустима.

Осъдено лице може да иска съдебна реабилитация само при условията на чл. 87 от НК.

Разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК сочи, че съдебна реабилитация може да бъде постановена при определени условия, но вън от случаите по чл. 86 от НК.

От горното следва, че съдебна реабилитация е недопустима при настъпване на такава по силата на чл. 86 от НК.

Реабилитацията по чл. 86 от НК настъпва по силата на закона и не може да бъде постановена по реда на чл. 433 от НК, а в случая , разпоредбата е неприложима изобщо, предвид факта , че ОКТ. Б. АХМ. е вече реабилитиран при условията на чл. 86, ал. 1, т. 4 от НК.

1

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА молба вх.№ 47332 от 30.08.2021г. от ОКТ. Б. АХМ. с ЕГН ********** за постановяване на съдебна реабилитация.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 12684/2021г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав.

Препис от определението да се изпрати на молителя и СРП.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в седемдневен срок от връчване на съобщението пред СГС.

След влизане в сила на определението , препис от същото , да се изпрати на служба“Съдимост“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2