Споразумение № 2 от 20.01.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№2 гр. ***, 20.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева и прокурора С. С. Осм.

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20223300200003 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР С.О..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. Л. се явява лично и със защитник адв. А.А. от Адвокатска колегия - гр. Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИКА ЛАЗАР МИЧЕВ:

Производството е образувано по постъпило в съда споразумение за частично решаване на наказателното производство на основание чл.381, ал.1 от НПК по ДП № 330 Зм-36/2021 г. по описа на ОДМВР – ***, по отношение на обвиняемия Л. В. Л., ведно с досъдебното производство.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Л. В. Л.: роден на *** в гр.***, обл. ***, постоянен адрес гр. ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи във *** „***“, ЕГН **********.

СЪДЪТ върна документа за самоличност на обвиняемия.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за частично решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-36/2021 г., по описа на ОДМВР - ***, на основание чл. 381 1

НПК, сключено между адв. А.А. от Адвокатска колегия - гр. Варна, защитник на обв. Л. В.

Л. и С.О. - прокурор в Окръжна прокуратура – ***.

В споразумението се съдържа съгласие по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК. Същото е подписано от страните в съответствие с разпоредбите на чл.381, ал.6 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумението. Считаме, че така постигналото споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

Адв.А.: Моля да одобрите така внесеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение в протокола, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия:

С П О Р А З У М Е Н И Е за частично решаване на наказателно производство по ДП № 330 ЗМ -36/2021г., по описа на ОД МВР - РАЗГРАД, на основание чл. 381 НПК

1.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Днес 14.01.2022г. в гр. ***, между адв. А.А. от Адвокатска колегия - гр. Варна защитник на обв. Л. В. Л., ЕГН **********, роден на *** в гр.***, обл. ***, постоянен адрес гр. ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи във *** „***“ и С.О. - прокурор в Окръжна прокуратура - *** се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 330 ЗМ -36/2021г., по описа на ОД МВР - ***, прокурорска преписка вх. № 364/2021г. по описа на Окръжна прокуратура – ***.

II. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

2

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че обв. Л. В. Л. е осъществил съставите на следните престъпления:

- по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК, за това, че на 30.06.2021г. в землището на с.***, обл. *** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 206“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, което съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“;

- чл. 270, ал. 1 от НК, за това, че на 30.06.2021г. в землището на с.***, обл. ***, пртивозаконно пречил на органи на властта – М.А.Ц. – гл. инспектор, Началник на сектор „ПКП“ при ОД МВР – ***, Г.Б.Ц. – страши инспектор началник на група в сектор „ПКП“ при ОД МВР – ***, П.Н.Н. – инспектор на сектор „ПКП“ при ОД МВР – *** и Д.Х.Ц. – мл.

ПИ в група „ТП“ сектор „ОП“ на РУ – *** при ОД МВР – ***, да изпълнят задълженията си.

- по чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че за времето от неустановена дата на пролетта на 2021г. до 12.09.2021г. в гр. Варна, гр. ***, и в землището на с. ***, обл.

***, в съучастие като съизвършител с лицата К.Й.К. от гр. *** и П.К.К. от с.***, без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества и техните аналози – амфетамин с тегло 49,81 грама, на стойност 1494,30 лв. и марихуана /коноп, канабис/ с тегло 9,4793 грама, на стойност 56,88 лв., които съгласно Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – Списък I включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанието:

На основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК по отношение на обв. Л. В. Л. за престъпление по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК, наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Л. В. Л. не се налага предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава обв. Л. В. Л. да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като се приспада времето през което е бил лишен от право да управлява по административен път считано 30.06.2021г.

3

На основание чл. 54 ал. 1 от НК по отношение на обв. Л. В. Л. за престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК се налага наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.55, ал.1 т.1 от НК по отношение на обв. Л. В. Л. за престъпление по чл.

354а, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, се налага наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Л. В. Л. не се налага предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Л. В. Л. определя едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.2 от НК наказанието по чл. 343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава обв. Л. В. Л. да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се присъединява, като се приспада времето през което е бил лишен от право да управлява по административен път считано 30.06.2021г.

3.На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. Л. В. Л. е бил задържан, считано от:

- Задържане на 12.09.2021г. в 12,01ч;

- Задържане по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за 72 часа с Постановление от 13.09.2021 г. на наблюдаващия прокурор – считано от 11,55ч. на 13.09.2021 г.

- Мярка за неотклонение „ Задържане под стража“ с протокол № 187 от 15.09.2021г. по ЧНД № 258/2021г. по описа на Окръжен съд – ***, считано от 15.09.2021г. до 27.09.2021г.

-Мярка за неотклонение „Домашен арест“ с протокол № 174 от 28.09.2021г. по ЧНД № 318/2021г. по описа на Апелативен съд - Варна, считано от 28.09.2021г. до влизане в сила на споразумението.

III.По отношение на веществените доказателства:

ВД № 4 - 1 бр. мобилен телефон „Iphone 6s”, на който не се установи ИМЕИ номер, с поставена сим карта на моб. оператор „Теленор“ с абонатен № ***, ползван от Л. В.

Л.,иззет с протокол за претърсване от 12.09.2021г. да му се върне след влизане в сила на споразумението.

4

4. На обвиняемия Л. В. Л. се възлагат разноски в размер на една трета или 430,33 лв., от направените общо по досъдебното производство 1291,90 лв, които са платими по сметка на ОД МВР – ***.

5. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия Л. В. Л., се възлага на ОД МВР – *** /по местоживеенето му/.