Определение № 260029 от 08.02.2021, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2021

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На осми февруари две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Ангелина Добрева

Прокурор: Милена

Славова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело №53 по описа на съда за 2021 година

На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

Подсъдимият М.Д.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура – Хасково,

ТО - Свиленград, редовно призована, се представлява от Прокурор – Милена Славова.

Свидетел С.Г.С., редовно призован, не се явява.

Свидетел Б.В.Х., редовно призован, не се явява.

Свидетел Б.П.Р., редовно призован, не се явява.

Свидетел Б.П.Т., редовно призован, не се явява.

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.Д.Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият М.Д.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, с ЕГН:**********, неженен, със средно образование, неосъждан.

Съдът, на основание чл.

272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия М.Д.Д..

Подсъдимият М.Д.Д. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият М.Д.Д. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М.Д.Д. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.Т. – защитник на подсъдимия М.Д.Д. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв.Т. – Действително сме постигнали споразумение.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 53/2021 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия М.Д.Д., за разглеждане на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.Т. защитник на подсъдимия М.Д.Д., и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Т.

– Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл.382, ал.4 от НПК,

Съдът запитва подсъдимия М.Д.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М.Д.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес, 08.02.2021г. в гр. Свиленград на основание чл.384 от НПК, подписаните Милена Славова - прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и Д.Т. - адвокат от Адвокатска колегия - Хасково,сл.защитник на Подсъдимия М.Д.Д. по НОХД №53/2021г. по описа на РС-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл.

381, ал. 5 от НПК, а именно: 1.Подсъдимият М.Д.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, с ЕГН:**********, не женен, със средно образование, продавач, не осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че На 24.01.2021г. в гр.Свиленград, област Хасково управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „Хонда“ с номер на рамата ZDCJF05A0YF061638 ,което не е регистрирано по надлежния ред-престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и за това ,че На 24.01.2021г. в гр.Свиленград, област Хасково управлявал моторно превозно средство-мотоциклет марка „Хонда“ с номер на рама ZDCJF05A0YF061638 без регистрационна табела с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510 АRDN с №0088 -престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния Кодекс

За така извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК НК от подсъдимия М.Д.Д. със снета по-горе самоличност и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.б, от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо предвидените в чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК пробационни мерки, а именно:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест / месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично,

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от подсъдимия М.Д.Д. със снета по-горе самоличност на основание. чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца и наказание ”Глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.